我的連署是及大眾之意見,我集中意見之後我會有另外的動作,目前我正再等媒體回覆,所以尚未有明確的說明但我最終目的是要把這樣的服務狀況做一個公開的改變,至今佳能通知我相機修好到今天我仍然把相機留在維修中心這種事情沒有明確的方式,但我的做法後續會有向消基會投訴、向民意代表申訴、最後不排除自行提出告訴最後一步較為麻煩~但如果佳能願意提出,一、回收或者二、延長保固(不求全機保固、但求有爭議的零件做保固)三、公開說明或發出通告。 四、改善品質,對於曾發生過相同狀況的使用怎提出措施小建 wrote:看到樓主這篇... ...(恕刪)
如果10萬次快門要用這種說法"只是在實驗室測試的", 拿出來做廣告宣傳也不就沒意義了? 況且10萬次跟 9000次的差距可是11倍來著。。。。。。如果有個三分之二的使用率那還比較能令人接受~ 九千張就掛點的單眼~ 現在還真是找不到了。。。。。。
neocavort wrote:以現在廠商對汽車引擎...(恕刪) 誠如你所言,原本我想抱怨對象是日本佳能,因為冤有頭債有主,那天我去維修的時候剛好因該是有日本佳能公司的人做參觀,我原本想衝上去但是..........日文不好,但衝上去光講一句 巴格也乳~~~好像有失國格~~~唉~~我就放棄了~~~但不知道有無朋友可以代為翻譯日本語
簡單來看,canon Err99就像是之前Sony的F717自爆事件...小弟這2次都遇到了.只是Sony承認並免費維修,Canon還在撐..----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------怎這麼巧都是壞馬達和快門居多.!?
sanawu wrote:簡單來看,canon...(恕刪) 我認為可能和高速連拍的關係居多,因為你想一下連拍的條件是加快快門簾的速度,以及提升CPU以及感光元件的級數但對於快門簾機械的部份我不知道該公司本身的原件是否是一招半式闖天下
VANNY1121 wrote:但是我的機器不常用,...(恕刪) 我的意思是這樣講法如果彩虹真的把保固改成一年或快門10萬次那對消費者一點好處都沒有,只是一個假利多,九成九九九的人都還是只有保固一年可以預想的是沒有廠商會不管期限保固10萬次,那等於是終保了板上半數以上的人都在不到3萬次前就換機身了吧(因為這裡是01)所以重點應該要放再延長期限,而不是增加一個大多數人都不會達到的數字
purin0000 wrote:或快門10萬次 小弟另一種思考方式.小弟買40D就是因為更好的對焦和耐用的快門簾小弟是兼職的婚禮攝影,標榜10萬次以上的快門.對我來說是種可靠的感覺因為婚禮只有一次,低階機種快門不知何時會掛點..-------------------------------------------------------------------------------------40D的Err99事件,造成心理上的壓力,現在接Case出門都是準備2套系統..假設延長保固3年,但是快門不知何時會掛,小弟認為對於我這種接案子的人來說吸引力並不大..也不會考慮該機種.