個人積分：26分
文章編號：15346011
個人積分：358分
文章編號：15346015
個人積分：3182分
文章編號：15346205
個人積分：40分
文章編號：15346477
個人積分：0分
文章編號：15347369
個人積分：72分
文章編號：15347860
root3721 wrote:
新手拍風景、拍人像的比例是不是佔大多數?...(恕刪)
我對閣下所謂「新手的機身，鏡頭價錢比例問題」感到不解
我請教您，新手的攝影技術，購買50D你覺得符合價錢比例嗎?
50D一台多少，17-55一支多少，有需要那麼大驚小怪嗎?
不然你覺得50D應該配哪一支鏡頭，比較符合價錢比例?
您居然還說什麼升級FF之後配那些銘"貴"鏡才比較OK?
那按照您的邏輯，我看除了1Ds MK3 or D3x，有到達那個價值外
什麼5D2啦、D700啦，其實也都不夠格裝那些定焦大砲的鏡頭囉?
一台不到10萬的FF機身，裝什麼6位數的鏡頭阿，這哪符合價錢比例
您是這麼覺得嗎? 這是哪學來的錯誤觀念啊
不管是新手or熟手，購買相機器材都只是為了拍照
新手購買50D很正常啊，50D也是可以讓新手好好學習拍照的一台好機身
您也提到，新手拍風景、人像的比例占了大多數，這是沒錯
50D是APS-C的系統，而17-55 F2.8是專為APS-C所設計的「風景人像新手更適用鏡頭」
首先是可變焦的方便性，17mm端可拍風景，55端拉F2.8大光圈也可拍淺景深人像
超音波對焦，在這種焦段，還給你防手震，我說這不是照顧新手不然是什麼?
一般熟手手夠穩了，在17-55這種標準焦段，大都不介意是否有防手震了
而部分熟手更會覺得17mm哪夠拍風景，55mm哪夠拍人像
而且光圈才F2.8，這麼小哪來漂亮的淺景勒
(這就是定焦L，誘惑的地方了
)所以預算夠，真有決心想學拍照的新手，使用50D搭配17-55 這顆好鏡頭
這是絕對能夠讓新手好好學習，並且會有一段時間不會再迷失在器材上的
它的絕佳素質，讓新手能以較短的時間進入狀況
他給新手大光圈，他給新手防手震，他還給新手以後賣掉也不會虧太多的保值性
這麼多適合新手使用條件的好鏡頭，只要新手預算夠
我還真想不出有何不可的?
如果新手預算不夠，那TOMRON A16 17-50 F2.8，也可考慮
它們新出的那支B005 17-50 F2.8 VC 防手震的，應該也是不錯吧
shoot till i die
個人積分：1分
文章編號：15348760
一條龍 wrote:C 17-85mm 也有防手震丫、也有超音波對焦丫,
50D是APS-C的系統，而17-55 F2.8是專為APS-C所設計的「風景人像新手更適用鏡頭」
首先是可變焦的方便性，17mm端可拍風景，55端拉F2.8大光圈也可拍淺景深人像
超音波對焦，在這種焦段，還給你防手震，我說這不是照顧新手不然是什麼?
所以預算夠，真有決心想學拍照的新手，使用50D搭配17-55 這顆好鏡頭
這是絕對能夠讓新手好好學習，並且會有一段時間不會再迷失在器材上的
這麼多適合新手使用條件的好鏡頭，只要新手預算夠
我還真想不出有何不可的?...(恕刪)
廣角端也是 17mm 丫、拍人像的話還有 85mm 可以玩丫,
價格卻不用 C 17-55mm 的一半, 當然啦, C 17-85mm 的光圈是沒 C 17-55mm 那麼豪邁.
版主自己有想買 Sigma 50mm F1.4, 所以淺景深交給它就可以了, 應該不必靠 C 17-55mm F2.8 "大光圈".
另外, 預算夠的新手, 誰還跟你玩 APS-C 阿...
5D II + 24-70mm 可能才是預算夠的新手的"基本"配備!
個人積分：3182分
文章編號：15348880
個人積分：0分
文章編號：15349286
個人積分：733分
文章編號：15350367
