APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

temple

51分

31樓

temple

個人積分：51分

文章編號：15464570

所羅門的惡夢666 wrote:
FF有內閃的好像只有...(恕刪)

哈～～
只要可以遙控外閃...
不一定要內閃...

只是現在很像都是用內閃去遙控..呼..

eychung

47分

32樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：15464999

半幅機+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

那從不超速買 BMW 是不是很愚蠢的組合?

重點是享受拍照的樂趣吧！FF+A09也會有拍照的樂趣，APSC+50L一樣有拍照的樂趣，幹麻看那麼嚴肅？好好利用並發揮你手中的攝影器材，就不愚蠢

vincent0119

18分

33樓

vincent0119

個人積分：18分

文章編號：15465086

可能我技術還不到吧，因為我從來不覺的5D2對焦彆腳，另外我覺得樓主的搭配其實很不錯就經濟考量下的確鏡頭比較保值。

xellossyeh

63分

34樓

xellossyeh

個人積分：63分

文章編號：15465298

如果有錢，小弟建議直接攻頂
可以省下尋尋覓覓+手癢

Bravo4freedom

508分

35樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：15465365

fy6877 wrote:
目前的我也陷入7D和...(恕刪)

我不知半幅機如何配 Canon L鏡
會不會很愚蠢?... orz

Olympus 倒聽過對岸的說明

4dwwstar

3分

36樓

4dwwstar

個人積分：3分

文章編號：15466224

L鏡不管在FF或APS-C都還是L鏡，
主要是它的發色好，夠銳利，焦段問題就見仁見智囉!
所以若預算夠的話，還是建議投資L鏡。

marcowuu

40分

37樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：15466372

Deray Xu wrote:
我再想想看這等效要怎樣才能成立...(恕刪)

兩台都把焦外整個溶掉啊!
焦外糊成一片就不太看的出差異了....

不然兩台都搞成全焦.....

標準到廣角這段要帶景深
差別就出來了

marcowuu

40分

38樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：15466394

山上 wrote:
我也想知道5DII對焦鱉腳鱉在那裡....(恕刪)

你總不能期望對不到焦的人承認是自己的問題吧?

我遇過一個傢伙
跟我說新買的50D對焦
會自己不停亂跑

機器接過來過來一看....AI servo......

jacky123456789

31分

39樓

jacky123456789

個人積分：31分

文章編號：15466521

fy6877 wrote:
看來canon的全幅機+L鏡真的是專業的象徵...(恕刪)

其實不見得，我們拍鳥的時候一堆大砲都是配APS-C的呢...

7D的出現，我想一些鳥人已經蠢蠢欲動了....(尤其又加了錄影功能) 流口水

如果是拍生活照的話，建議您就5D2吧～ ^++^

RabbitEars

406分

40樓

RabbitEars

個人積分：406分

文章編號：15466675

個人是覺得不會啦
怎麼樣的組合，有時除了畫質或功能之外
費用也是考慮的因素之一

小弟剛買單眼時，因為是完全新手，所以初期就沒打算入手全幅機
而是買了當時蠻便宜的Canon 400D
一樣拍得很高興

後來有一次去日本跟同事借旅遊鏡後，發覺方便是沒錯
但畫質及對焦速度不是很滿意
回台後就立刻敗一顆17-40 L
一直到現在，400D + 17-40就是我的主要組合
不論是外拍人像或是風景照都還蠻適用的

APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！