chris01 wrote:
我在前幾天也有開過類...(恕刪)


我的意見跟這位大哥差不多,這幾天老是看到有人拿更大一級機身的DC來跟s90比,然後說s90按鍵有多細小、操作有多不好操作...。可是選s90就是要他的攜帶性阿,攜帶性不好,沒辦法放進口袋,管你操作性有多好都是枉然吧!
我想會選擇s90的使用者常常都是已經有一台單眼相機,而需要一台攜帶輕便的小相機來補足單眼攜帶不便的問題而已,而我也是這樣考慮的,所以才不選擇G11或LX3而購入s90,至於不選GRD3一則是因為太貴,二則是因為我常需要別人幫我代拍照的狀況,丟一台定焦鏡的機器給別人用他也不見得會上手。一直要將話題重點卡不想使用單眼相機而使用進階DC的用戶,這跟s90的目標客群本來就是不相同的,又有什麼好比較的呢?
會選s90就是因為好一點點的畫質、跟單眼相近一點點的操作方式跟比單眼好很多的攜帶性,他只是取代我生活中某些不便於使用單眼的時刻,真正要出去拍照或要拍小孩需要連拍功能時,我當然會帶30D出去阿。不用對他有太多的要求,一台相機只要正中目標客群的需求就好了,一台完美的機器如果真的出來,要不是售價很高很高,要不就是其他機器都不用賣了,下一代也不知道怎麼出了,商人可能會出這種機器嗎?

我也是昨天入手S90
主要是要替代我原本工作要用的記錄用相機
自從入手單眼後,就對手邊的工作用相機Sony T10很不滿,又常常故障
我的要求很簡單,畫質不能太離譜,要一定的輕便度
我想S90真的可以滿足我的要求,畢竟G10或G11太大台了,工作攜帶不便

但我想我與前面幾位的看法一樣
S90的操作性是有點問題的
首先相機開關的位置太遠,輕便相機應該要很容易一手操作才方便,但是開關位於相機中央偏左,對我這個手指短的人來說,右手根本搆不到
快門鍵的位置對於手短的人也不太適用
轉盤很容易誤觸,不小心就會碰到
我想S90這台如果以一般消費機的水準來看,可能畫質好一些,但操作反而不如一些一般消費機來的直覺
從昨天用到現在,已經有點適應,但是還是覺得canon應該可以做的更好
其實依據 dxomark 的測試,LX3 的 ISO 值是唬爛出來的。
可以看這頁中的 ISO Sensitivity 測試
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Panasonic/Lumix-DMC-LX3

設定 | 實際
ISO | ISO
-----------------------
80 53
100 65
200 130
400 259
800 505
1600 990
3200 1925

所以前面有大大說 LX3 張張都要往上調 EV ,是正常的。實際測試的 ISO 差不多只有設定 ISO 的六成到七成。而諸多網站的高 ISO 雜訊測試,打趴 Canon G 系列也是很自然的事,因為標示根本不正確。

Canon G10 v.s. Panasonic LX3,也請看 ISO Sensitivity ,G10 的感光測試不只是正確,甚至超過應有的ISO 標示。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/247%7C0/(appareil2)/240%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Panasonic
看完可以發現一件很有趣的事,G10 的 ISO 1600,和 LX3 的 ISO 3200 ,實驗的感光值居然幾乎一樣XD。

所以 LX3 光圈雖然大 G10 一級,但感光卻低 G10 一級,事實上低光源下的感光能力是大同小異的。

由於插開話題,另開新主題了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1292400&p=1#15637020
我用GF1也是覺得拍出來都好暗好暗...
在LCD上看都很不錯....
EV加個0.66是正常值 有時候還要加更多勒...
上述幾台相機
我用過LX3(我女友的) 我自己有GRD3
我買了grd3之後 我女友直接罵人 罵我當初為什麼不叫他也買grd3...(今年三月...)
grd3操作方便性 對焦速度 都比lx3好上許多
畫質的話 LX3的高iso感覺並沒有grd3好
更不用說lx3最令人詬病的白平衡了
至於發色 這是看個人喜歡 但是grd3的黑白模式真的很棒
還有畫質 拿變焦鏡跟定焦比....
我最近為了升級d700 所以把grd3賣掉湊錢
我女友還嚷嚷說賣掉他的lx3 不要賣grd3....

睡仔 wrote:
我用GF1也是覺得拍出來都好暗好暗...
在LCD上看都很不錯....
EV加個0.66是正常值 有時候還要加更多勒

Panasonic G1 也是這樣...
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
wasui2433 wrote:
大哥, 你好...(恕刪)


抱欠讓你不舒服,我的批判只因為有些人太誇大。

是的,因為GRD賣這個錢,真的太貴了,加上許多人刻意誤導,說GRD畫質好。
GRD白平衡跟顏色的確比較討喜,但這是見仁見智,而且是屬於軟體校調的問題,
以硬體層面而言,GRD出來的質量確實比較差,
銳化與抹雜點更是會讓不懂的人誤以為是畫質好,但實際上卻失去了細節。

GRD本身並沒有錯。
如果RICOH訂價低一點,例如16,000,GRD的使用者更公正點,
接受GRD畫質不佳的事實,那絕對不會有這些批評。

我的批判也只針對畫質。

一張照片,來源的品質是一個重要的因素。
GRD來源比較差,儘管色彩設定非常好,操作也非常好,
但是總是有個缺憾,在解析度與細節總是差了一點。
有些人沒有很在意,但相對也有些人很在意。

畫質不是一切,但是相對來說,色彩也不是一切。

老實說LX3的色彩也令我失望,但還好我知道如何調整。
LX2的顏色就非常好,我不知道為什麼會差那麼多。
但無論如何,我會要求機器能夠給我更有彈性的直出調整空間,這點LX系列就不錯。
GRD的畫質差,有一小部分是因為被抹過了,RAW的畫質有比較好。
就算GRD是定焦畫質較佳...
外觀...操作...手感各有所好算平手好了...

但是去一趟木柵ZOO...
家人和朋友說想要一張動物的特寫...
就恨不得焦段長一點阿...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
上月在店裏動手玩過S90

我和我的朋友上手玩過

感覺很怪。F2.0給我的感覺就只是無比的光亮。其他快門和光圈先決的感覺就是總是有點差一點。

再查一看網上的評語。原來說是S90的內建模式太保守。

看來S90的目標是有比較完備和合理的pasm功能的consumer相機

如果在價位上和功能上比較。其實取向反而比較貼近P家的FX580.


我前天在名古屋的Biccamera把玩S90
只能說它不會是我想買的相機
使用起來不是很順手
(不過LX3也是不順手,只是不順手的原因和S90不同)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!