fung581006 wrote:
謝謝您的賞圖！那張照...(恕刪)
謝謝你的指教 我想這對我或一些對移軸有興趣的01的朋友們是很有幫助的
個人積分：167分
文章編號：15731981
個人積分：15分
文章編號：15732205
個人積分：0分
文章編號：15733140
個人積分：3分
文章編號：15734559
個人積分：167分
文章編號：15735097
個人積分：3分
文章編號：15735319
個人積分：7分
文章編號：15735647
oris1978 wrote:
大大可以分享一下45...(恕刪)
90移軸 我有啊, 移軸家族我全有, 只是在拍那個鏡頭集合照的時候就是用 90, 故鏡頭本身不可能入鏡
45 移軸的話直蠻銳利, 90 最銳利, 新出的 17 也很棒 唯一最差的是 24 一代. 不利 又容易有暗角, 濾鏡口徑小 加兩個濾鏡就直接出現暗角. 24二代 加大口徑 10mm, 這些問題克服了. 我這裡目前 24 二代缺貨買不到 不然我還真想趕快把 24 給丟了
L 鏡根本沒什麼, 一切都是迷思而已. 我最多認為 85 1.2II 的話直很屌. 主要還是用對的工具去做對的事.
但是基本上 我的看法是 你沒有特別要拍攝建築或是要呈現空間感 或是產品之類的照片 買移軸鏡其實有點浪費
移軸也可以拿來拍人像, 但是你需要花時間去研究一下如何利用它的功能拍出特別的風格
另外移軸鏡都是手動對焦 所以被自動對焦寵壞的人可能會用得很有挫折感
移軸適用的領域多半是靜態的, 如風景, 建築, 人像, 靜物,
移軸也可以拿來拍動作, 但是前提是你手動對焦要練得很快 還有熟練改變橫縱軸的技巧.
我不會推薦單一一隻移軸鏡, 因為每一隻都有它的用途. 就像你不可能拿 45 去拍廣角的東西, 拿 24 去拍產品特寫
另外附上今天用 45 移軸拍得動態人像
個人積分：7分
文章編號：15735730
個人積分：488分
文章編號：15736258
個人積分：167分
文章編號：15739254
digi_loopz wrote:
90移軸 我有啊, ...(恕刪)
謝謝你的經驗分享,我相信有關注本篇和對移軸有興趣的朋友都會對移軸有更深的認識.在flickr看了你的照片後發現你不強調誇張的焦平面的模糊而是更注重照片整體的完整構圖及通透感
fung581006 wrote:
推digi_loop...(恕刪)
其實有用旁軸機或底片機的人對於手動對焦的方式都有一定的概念 只要適當的光圈加上估距正確 其實不需要聽到合焦bb聲也一樣可以把要拍的人事物控制在景深內 這比自動對焦更快
謝謝你分享這些出色的照片讓我們參考
========================================================================
今天晚上我在flcikr看一些用移軸拍的照片(當然包括digi_loopz & fung581006),我發現焦平面的模糊效果多發生在水平構圖的照片 直立的照片的模糊效果就比較沒有那麼的強烈 反而效果不好
我發現,當我拿到移軸鏡時就想拍移軸特有的焦平面模糊的效果是不對的想法,再加上鏡頭一拿到手時傾軸的部份是被定位在左右擺動 但若是要拍水平的照片創造出模糊的效果的話那就要轉動鏡頭 讓傾軸的效果改成上下擺 這樣就可以拍出大家印象中的"移軸的照片" 不過還是要建議大家不要太刻意去拍所謂的"移軸的照片" 只要構圖完整 那透過平移(shift)的功能一樣可以拍出很不一般的照片喔!
下面兩張是剛練的結果
革命尚未成功,同志尚需努力
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
