meridian wrote:
應該不是HTP而是A...(恕刪)
我自己實驗的結果是HTP而不是AOL,其實蠻簡單的,把降噪全關,分別照一張HTP和AOL,用jpg就好,
然後直接用像機的液晶螢幕放大check,應該蠻明顯就可以看出差異
個人積分：119分
文章編號：15785617
個人積分：0分
文章編號：15786019
個人積分：1分
文章編號：15786055
個人積分：0分
文章編號：15786384
之前就有人討論過ＸＤ
參考看看
點我點我ＸＤ
很明顯可以看到 ISO１００ 比１６０還慘
使用 50 160 320 640 暗部都會較好些
所以樓上大大才說使用 ISO50及160的倍數就好
討論歸討論
說歸說
我也看了很多文 還是選擇了５Ｄ２
話說......照片暗部的地方比較多 會比較美嗎ＸＤ...
個人積分：12139分
文章編號：15786504
youbou wrote:
我自己實驗的結果是H...(恕刪)
樓主自己說他的HTP是關掉的啊
那麼唯一會讓ISO100雜訊這麼多的就只有ALO了
如果不是ALO的關係, ISO100雜訊不可能這麼多, 就算很多人提到的非線性現象也不可能
(所以我這篇是在排除一大堆人提到的非現性問題, 因為問題根本不在那邊, 但是我相信還是會有不看文的人繼續回非線性....
)很簡單, photographyblog有很多raw檔, 自己抓去玩玩就知道了
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii_3.php
個人積分：0分
文章編號：15786722
個人積分：12139分
文章編號：15786969
個人積分：26分
文章編號：15790856
個人積分：26分
文章編號：15790882
個人積分：26分
文章編號：15790963
