bluejeff wrote:
我猜猜阿~1代都要個...(恕刪)
總覺得他是為了大四才改款的
要不然如果大四真的是3200萬，我看有很多鏡頭拍不出該有的品質
個人積分：268分
文章編號：16816616
個人積分：0分
文章編號：16817361
個人積分：90分
文章編號：16817450
個人積分：1519分
文章編號：16817672
個人積分：12分
文章編號：16818544
個人積分：258分
文章編號：16818569
個人積分：2分
文章編號：16818611
個人積分：3328分
文章編號：16818697
仔細去看ＭＴＦ與規格猜想小白兔ＩＳ還是在小白ＩＳ架構下下進行修正，所以不管ＭＴＦ或者鏡群方式都相似，只是改善點場曲，中央和邊緣解析提高，但這樣並未改善過去小白ＩＳ在中央和邊緣之間畫質低落部份！
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=17,15&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
這像小黑六和小黑五是完全不同ＭＴＦ與光學像差修正設計！
個人積分：230分
文章編號：16818721
個人積分：3774分
文章編號：16818722
andrewylan wrote:差了恆定光圈F4跟IS防手震
24mm跟105mm我不覺得Nikon有差到哪去.
還有L鏡頭的質感
真的沒有差很多
佛光??
Proudct Name (產品名稱) Canon EF 24-105 mm F4 L IS USM
Phenomenon (問題現象) Flare Image (強光下產生耀光影象)
Critical Degree (嚴重程度) Early Production Lot (初期生產批號, 2005年10月以前生產)
『UT0801 – UT1000″
Root Cause (根本原因) Optical Design Issue (光學設計不良)
Released Date (發佈日期) 2005.09.28
Admitted Date (承認日期) 2005.10.28
Service Notice (官方通知) Problematic Lot Notice and Call Back(問題批號公開召回); Free Repair (免費維修);
如今已經2010年了
還有NIKON沒有F4小三元是不爭的事實,這造成預算沒這麼多的玩家無法玩到較為便宜高品質的鏡頭,對於省荷包這件事情是很糟的,想要高畫質高品質的鏡頭只能選擇5萬以上的大三元,還有定焦鏡群,這也是NIKON目前的痛處,除了Bokeh沒有C家&S家優之外,甚至某些焦段是從缺的,或是只能MF,當然,CANON也是有痛處,不理想的QC,機身信賴感較差,大三元略輸NIKON,要怎麼取得消費者心中的平衡,我想銷售數字會說話
