20D+10-22+17-55跟5D+17-35+24-70的花費可不太一樣喔~~
等到 5D 的價格跌到 3~4萬一台
你就會頭痛了~
別說不可能
水貨價格都從去年10月發表時的10萬多
隔四個月降到今天的 $87000
再過一年
你覺得會不會掉到 5~6萬?
我認為很有可能
尤其如果是他的後續機種發表的話
以Canon的鏡頭群而言
搭配FF還是比較適合的
APS-C 不是不好
只是焦段尷尬了點
不過這顆規格也真吸引人
如果畫質讚
我也想升級!
個人積分：209分
文章編號：1012600
個人積分：27分
文章編號：1013133
個人積分：820分
文章編號：1013776
個人積分：595分
文章編號：1225973
個人積分：173分
文章編號：1227330
個人積分：875分
文章編號：1227668
個人積分：23分
文章編號：1227742
有關Canon的L鏡
EF-S 不掛 L 純粹是 Canon 商業考量。
L 鏡最常見的錯誤認知：
1. L 鏡裡一定有螢石：錯！L 鏡裡只有少數鏡頭有螢石，最有名是小小白，其他多數常見的 L 鏡全都沒有螢石。
2. L 變焦鏡一定恆定光圈：錯！Canon 的定義裡沒有恆定光圈這一項，如 EF 28-300mm f3.5-f5.6 L IS 就不是恆定光圈。
3. L 鏡一定是環型超音波馬達：錯！像 TS-E 24mm f3.5 L 就根本連 AF 都沒有。
其它常見的錯誤認知還有 L 鏡全都防塵防水、全都是內變焦內對焦設計、全都支援全時手動之類的...
不過有一個常見的認知倒是滿正確的，那就是... 很貴
個人積分：9分
文章編號：1227767
個人積分：870分
文章編號：1227944
個人積分：820分
文章編號：1228271
小鹿鹿 wrote:20D+10-22+17-55跟5D+17-35+24-70的花費可不太一樣喔~~
等到 5D 的價格跌到 3~4萬一台
你就會頭痛了~
別說不可能
水貨價格都從去年10月發表時的10萬多
隔四個月降到今天的 $87000
再過一年
你覺得會不會掉到 5~6萬?
我認為很有可能
尤其如果是他的後續機種發表的話
以Canon的鏡頭群而言
搭配FF還是比較適合的
APS-C 不是不好
只是焦段尷尬了點
不過這顆規格也真吸引人
如果畫質讚
我也想升級!
唉~~~~
就因為機身全幅的誘惑
結果害我自打嘴巴~~~~
購入 EFS 24-105mm F4 L
目前就30D + 10-22 + 24-105 + 50 F1.8
等平價中階全幅機或3D的到來~~~~
