討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

站在 24-70 和 24-105 之間 , 很煩惱

jackychen7

0分

31樓

jackychen7

個人積分：0分

文章編號：17121291

我自己也是用24-105 IS ，不過我是因為我有大光圈的鏡頭了，
如24 f1.4 85f1.2 二個鏡頭，重點是我不怕重，不過在如果只想要方便的時候，我也只帶24-105和閃光燈這樣就出門了
另外一個原因是我在錄影的時候有IS超好用的啦，我的5D2錄影的時間都快比拍照多了。
SO 我是用24-105
你就看你自己想要的是什麼了

達人生活

vespa5940

7分

32樓

vespa5940

個人積分：7分

文章編號：17121523

我從底片機1V就用24-70mm, 後來接了24-105 在5DII,.. 我覺得畫質上24-105 能滿足我,... 賣了24-70,..
數位要實用畫質輕便都顧到, 我自己最後的選擇是如此.

FLASH123

16分

33樓

FLASH123

個人積分：16分

文章編號：17122246

carson1108 wrote:
這兩天看了上百篇 2...(恕刪)

拍照要的是有用的鏡頭，不是好鏡頭。用不到的鏡頭再好，也只是裝飾品。

★~我的plurk：http://www.plurk.com/flash_hyt

劉建成

1分

34樓

劉建成

個人積分：1分

文章編號：17122575

smd747gmail wrote:
你不是有17-55 ...(恕刪)

選24-105吧~

原因有二:

1.24-105的IS對有錄影的7D來說，有IS錄起來很好~沒IS會很.....抖

2.24-105室內拍有IS防手震的效果較大一級光圈的24-70略佳一級

3.24-70貴、重、且很容易移焦，但7D可調焦~

24-70的畫質勝24-105及光圈大一級沒話說~

但若接受一機二鏡: 帶7D+24-105+ 50/1.8 就比7D+24-70較佳了~且24-104+50/1.8比24-70便宜不少，最

佳組合為您本來的16-35 + 24-105 + SIGMA 50/1.4 ~ 我推這組合。

jamesbond_z8

3774分

35樓

jamesbond_z8

個人積分：3774分

文章編號：17122885

有一種fu
鏡頭太多也是種煩惱

該說是C家的幸福還是煩惱??

希望Canon出一款
24~105 F2.8 L IS

huckebein-s

11分

36樓

huckebein-s

個人積分：11分

文章編號：17123068

jamesbond_z8 wrote:
有一種fu鏡頭太多也...(恕刪)

那會比24-70還粗壯，絕對有拿來當兇器的實力

jamesbond_z8

3774分

37樓

jamesbond_z8

個人積分：3774分

文章編號：17123278

huckebein-s wrote:
那會比24-70還粗...(恕刪)

是阿
還可以拿來防身

Gladiator01

86分

38樓

Gladiator01

個人積分：86分

文章編號：17123460

jamesbond_z8 wrote:
是阿還可以拿來防身...(恕刪)

光 24-70 加個 IS 就會更粗壯~

24-105L 之前是介紹給朋友買來搭配 5D的~

看他用5D+ 24-105L拍的照片，真的還滿不賴~

買之前有先借來用幾天，感覺焦段真的滿方便的~

就自己也買一顆來用嚕~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

hillockkk

377分

39樓

hillockkk

個人積分：377分

文章編號：17124505

會嗎?!
小白跟小白is 差不多吧
小小白跟小小白is 也差不多吧
18-55 跟 18-55 is 還是差不多吧
個人覺得 is 需要貴?重?大? 還是Canon 騙錢的伎倆....

BTW, 24-70L +1
如果變焦鏡畫質, 散景都很ok了, 一定要去追求定焦鏡嗎?!
比不上定焦L, 但一般使用上卻可以很讓人放心, 這才是24-70L 的價值...

要輕便, 撿個24-85 也不差...
Anyway, 扣除機身補正, 24-105 實在不敢恭維 ...