chiyoda911 wrote:預算能到1635II...(恕刪) 恩恩恩~~~了解~那麼可以多問一個問題嗎~如果是人稱“人像神鏡“的35L來跟16-35II比較呢我知道有人會說變焦不能跟定焦鏡比~ 但 如果要挑其中之一買呢??該不會有人兩者都有吧~???!!!
fy6877 wrote:這應該是看個人需求吧...(恕刪) 我有用過16-35 II 跟24L II 但沒用過35L可是我可以體會定焦鏡畫質比較好這句話(應該不會又有人來糾正吧~反正我是真的不懂)16-35 II 真的比不上35L嗎~~~ 我怕以後真的會上全幅 所以想說35L跟16-35II來挑一個 24L II(被老大拿去用了 沒辦法再入手一管)
fy6877 wrote:這應該是看個人需求吧...(恕刪) 我有用過16-35 II 跟24L II 但沒用過35L可是我可以體會定焦鏡畫質比較好這句話(應該不會又有人來糾正吧~反正我是真的不懂)16-35 II 真的比不上35L嗎~~~ 我怕以後真的會上全幅 所以想說35L跟16-35II來挑一個 24L II(被老大拿去用了 沒辦法再入手一管)
那就要看您的需求了,如果不在乎變焦的便利性,也可以用1855KIT頂著用,C家定焦比較多人推薦的應該是35L(24L).85L(人像鏡皇.奶油散景).135L(水彩散景),180L(犀利又兼微距)...,純粹是看自己的使用習慣來決定,小弟是因為有時要拍拍活動,定焦比較沒這麼方便,不然定焦L是對成像要求很好選擇,如果為了成像啥都可以犧牲的話,還有C/Y.M42接口的鏡頭大軍等您,稀有的電影鏡頭,軍用鏡頭等,絕對不輸定焦L.版上其實很多大大同時有大三元和定焦L鏡,無法互相取代,變焦使用較方便,定焦成像較優,看自己取捨吧.北部有幾家有口碑的鏡頭出租,可以去借來用用看最準.
johnhung1980 wrote:我沒點明你就不懂嗎@...(恕刪) 越來越抽象了 , 你這樣說的確又說得通雖然你寫的都有見地 , 但又實在很模糊 , 該怎麼說呢 ..只可說「升級」這一個詞真的沒有標準如有一天你從把本田七人座賣了換了台法拉利回來 , 該算升級還是不算呢 ?d300 換 d700 又算不算升級呢 ? no !! 只是aps 換系統到 ff 而己 ! (但d700 又可用 aps 鏡頭耶 ..)總之 , 為「升級」這個模糊詞建立一個標準 , 「價錢」是最不含糊了 , 你說對嗎 ?
carson1108 wrote:如有一天你從把本田七人座賣了換了台法拉利回來 , 該算升級還是不算呢 ?...(恕刪) 我想對一家7口人的家庭來說~應該是降級~一臺全新VOLVO~5000CC的沙石車~跟一臺2700CC的保持捷~往哪邊走算升級?往哪邊走算降級?對只會開車為生的運降來說~哪個算升級?哪個算降級?從鄉下500萬的80坪透天豪宅+農地~換成台北1000萬15坪豪華小套房~算升級還是降級?從15萬頂規四核的27吋IMAC換成20萬17吋還到不了頂的mac pro算升還是降?完了~我又要被遺文了...
17-55 is usm 加1 室內拍兩人以上要縮光圈沒外閃情況之下又不開內閃~快門低時is比較有用喔,跟家人就17-55mm IS跟老婆或女朋友在求16-35mm 2.8L和35mm 1.4L~全幅機就24-105mm IS 囉!!(用外閃就都沒差了)