如果沒把握~還是不要開f1.4來玩人像攝影~><"

兩種方式請參考

1.選鄰近的對焦點對焦
2.MF


大光圈不適合用中央點對焦移動構圖喔
奇怪!難道只有我的審美觀有問題?
麻豆的眼妝好像吸血鬼,看起來不太舒服,
通常有打閃燈跟沒打是有差的,
沒打的話感覺會比較柔順一點。
jacksonlu wrote:
剛剛傳上來的兩張都看...(恕刪)


還是原圖好看,
那顆鏡頭的1.4就是那種軟軟的調調,
太多的後製反而失去了當時用1.4的樂趣。
J@Y~ wrote:
事情是這樣的~(故事...(恕刪)

感覺蠻有味道的,但不知都是些怎樣的批評?
小的木眼,只覺得不錯看說~

chinghuiw wrote:

膜拜01莫敗 wr...(恕刪)


個人認知是
就是因為拍全身才可容許光圈全開(F1.4)--->離被攝物體較遠
拍半身或是局部才需要縮光圈(F2.8~F5.6)--->離被攝物體較近

影響景深最嚴重的應該是距離跟焦段
光圈大概只能排第三

不知這樣的操作方式..有沒有錯誤?

所以並不覺得F1.4拍全身?
有甚麼不可
wellans wrote:
奇怪!難道只有我的審美觀有問題?
麻豆的眼妝好像吸血鬼,看起來不太舒服,...(恕刪)


這位媽斗確實挺嚇人的...............

有幾張看起來像是把眉毛剃掉的,更是嚇人.....
硬碟空間永遠不夠。
我也是要對很久,多拍幾張才不會這麼軟!!


wellans wrote:
奇怪!難道只有我的審...(恕刪)


現在的女生為什麼化粧都化的那麼奇怪,眼線硬硬的在那裡~
chinghuiw wrote:
光圈這麼大了如何容納全身的景呢? 有點懷疑 哈...(恕刪)

f1.4拍全身沒什麼問題
焦段距離構圖合宜,景深就不會在主體上有太大的脫離感

35L+1D4 (hmmm...違規了..因為哪一點AF都可以用) , f=1.4


scarred wrote:
買大光圈卻縮光圈...那不如去買變焦鏡、KIT鏡就好


開光圈拍是技術
縮光圈拍是藝術
買了1.4的大光圈鏡頭,全開拍拍無妨
但若要說一定得1.4到底
那倒是可以再看得更遠一點

全開光圈的理由就不多說了、網路上多的是
至於縮光圈拍
有時候是為了增加背景的辨識度或避免違和感 (例如135mm大頭照..左眼清楚右眼糊...看了不是很舒服)
有時候是為了增加合焦成功率 (因為景深變深了~)
其它~還有更多理由可以縮1.4到4~8或更低的光圈拍 (人帶景車軌~燈芒~..)
※都是昨天跟一群攝友夜遊的35L,光圈縮到2.8,因為想讓星芒更銳一點,卻又不想帶太多刺



至於樓主的問題
應該回歸到技術上的全開光圈該怎麼拍
主體背景的反差、逆光、飽和度、細節都會影響AF的成功率
若是用AF較差的邊緣點~那更是雪上加霜
若是用中央點AF後移動構圖~那也是個慘字

好啦~大家都知道我在說5D2的壞話

試試live view吧~不過慢了點就是
要不然預算再高那麼一點點....
jms1234 wrote:
CANON機子無曝光連鎖定...對焦玩在構圖曝光直有些微改變(不過一般人不曉得)
但是上述現象1D系列功能都有
直上1D系列吧

是這個人↑↑↑↑推樓主的,我沒有
的確有很多張都失焦了, 不過個人以較大的問題是,
若是拍帶景人像, 整個畫面的構成可以再多思考。

裡面很多都是站在一面牆前方拍的,
開放光圈到 F1.4 拍比較沒必要,
這反而會造成 MODEL 肢體部份的模糊化。

如果要取延伸散景的話, 離 MODEL 要有一定的距離,
至於用多大的光圈拍, 也是看前、後景要呈現出什麼樣的質感,
通常要讓焦外有漂亮的層次表現, 千萬別整片糊成一團。

供您參考。

http://www.wretch.cc/blog/kunsin
chinghuiw wrote:
請問一下莫敗, 你說...(恕刪)



景深是離被攝目標遠近&光圈決定的
並不是全部由光圈決定,這幾張照片的景深都夠COVER全身

24LIIf1.4全身




50F1.4全身(這張玩後廉同部沒跟好)


土城加藤鷹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!