我妹不是ff我強力推薦17-55,她用了直說讚呢所以...活在當下吧^^若以後有機會相機升級 ff前一台也未必會賣阿,也可以裝17-55玩雙機且這鏡有此價值不怕脫不了手的...我的400d也捨不得賣呢~~~雖然它不值多少錢了可是創造的回憶無價我支持 17-55 is !!
EF 24-70 F2.8 L USM是三大元之一,EF-S 17-55mm F2.8 IS USM排隊都排不到啦.EF-S 17-55mm F2.8 IS USM最大缺點是f2.8解像力不高,要收到f4才行,而EF 24-70 F2.8 L USM把光圈開到最大也相當銳利.
skydogs wrote:EF 24-70 F2.8 L USM是三大元之一,EF-S 17-55mm F2.8 IS USM排隊都排不到啦.EF-S 17-55mm F2.8 IS USM最大缺點是f2.8解像力不高,要收到f4才行,而EF 24-70 F2.8 L USM把光圈開到最大也相當銳利. 那你就買阿買自己適合的就好了 沒什麼好戰的大三元之一又怎樣?不適合就是不適合就算17-55mm真的要收到f4才可以有IS加持 還是會比24-70mm容易拍到而且我不覺得17-55mm f2.8有這麼不堪再說真的要講解像力24-70mm f2.8我也覺得不行
skydogs wrote:EF 24-70 F2.8 L USM是三大元之一,EF-S 17-55mm F2.8 IS USM排隊都排不到啦 (恕刪) 我只能說,看來你相機後面那顆腦袋也是需要加強......你倒不如說拿EF 24mm F1.4L II USM 來比24-70 F2.8誰說沒槍頭就捅不死人低....
johnhung1980 wrote:應該是他手上有24-70~他要進行保衛戰阿>.<輸人不輸陣@@ 恩 是我就不會這樣因為我用過17-55mm但是我並沒有買不過我不會因為這樣而說他不好只是因為他不適合我我沒辦法接受外變焦因為常常會去海邊還是沙多的地方所以即使17-40比17-55不堪很多我還是用17-40只因為他適合我所以挑自己合適的就好了 沒什麼好戰的事實就是如此 更沒有必要為自己的鏡頭進行保衛
哈 有點像該選擇 Lexus RX350或Benz C300??二台都很棒 RX350比較大出去玩實用配備又多還比較便宜 從各個數據來比也不輸 但Benz的組裝品質比較好 重點他是BENZ! 二者也很難抉擇 不過看的出我選哪台吧 但每個人想法不同囉對APSC的玩家來說 如果有個三四萬要升級鏡頭 會在這二顆鏡頭中猶豫的人應該不少吧這二顆鏡頭前不久我也曾考慮過 也都借朋友的玩過 卻也都沒有買 因為朋友說17-55是有名的吸塵器 而24-70沒有IS 下一代有IS版的又快出了 經過一夜思考第二天買了原本完全沒考慮到的24mm 1.4L 用的還是很開心結論: 魚與熊掌不可兼得 想要兼得就看你之後可否補齊16-35L 不然買APSC的鏡皇17-55應該也不會讓你失望的!