個人積分：4分
文章編號：20796110
個人積分：366分
文章編號：20799504
個人積分：236分
文章編號：20801475
我覺得要從O換為C就直接存好錢上5D2了~~其實4/3換Canon APS-C 系統感覺差異不大~~
我剛開始換 Canon 是因為 O 家雜訊實在不堪入目而景深不淺也不能長曝 ( N,C 都可長曝到電池沒電 )..
但換了50D就又會想東想西的上全幅....以至於浪費不少冤枉錢...O家的14-42 kit蠻值得的~~發色很優~
但那隻窮人望遠鏡就差多了...C/P值普普...因為我拿它來拍人皆失焦居多...對焦有夠慢...又會假合焦....
你若要換可以參考我的相簿...最舊的那幾本 P 開頭的檔案都是用Olympus 拍的~~有14-42&14-54&70-300
雖然自己技術不高明...但你可以看O家發色到我最新相簿的5D2發色做比較...
http://photo.xuite.net/nnw0919
個人積分：86分
文章編號：20823640
但小弟口袋真的還沒這麼深,在還沒能力上全幅時,
暫時不會跳C家了.
其實也有點驚訝諸位大大對於4/3系統與APS-C系統普遍都認為景深差異不大,
我本來以為縱使非全幅,差了半倍焦段的景深應該會有明顯的差異,
再加上C家F1開頭的定焦鏡,應較能呈現出人像的突顯感,
但既然各位大大都有相同的感受,小弟也會依此當作不換系統的參考意見.
不可否認O家的神鏡35-100/F2與50-200/F2.8~3.5,
拍出來的散景都很迷人,銳利度也高,小弟現在只有一顆50/F2,勉強稱得上是大光圈,
還沒口袋去買神鏡,但會考慮購入50-200來彌補景深的不足.
小弟其實也非一味的追求景深,C家純淨的畫質與膚色也是吸引我的特點之一,
畫質可以不要放太大就看不太出雜訊了,但膚色真的就沒轍了 = =,
只好以後拍人用就存成RAW檔在回來後製去調校,
但能調到幾分像C家的人像風格就難說了,
再請教各位大大,有甚麼比較好用的後製軟體與人像調控可以告知分享嗎,
也感謝各位大大熱心給小弟寶貴的意見,十萬分感激~~~
個人積分：1738分
文章編號：20823797
個人積分：118分
文章編號：20823914
個人積分：7分
文章編號：20824044
但可以肯定的是~~
5DII全幅+定焦大光圈所拍出來的景深及感覺
是所有APSC都望塵莫及的!!
尤其是拍人像時的FU
真的是令人銷魂啊~~~
雖然我也買不起5DII...
但如果您將來打算換C家全幅,先換台低或中階的來習慣一下也不錯歐^^
這裡有很多可以給您參考
http://photo.xuite.net/eshu8888
