Canon對付Sony半透明反光鏡的祕密武器《可下翻半透明反光鏡》

相位自動對焦感應器埋入感光元件,還蠻期待的,應該說遲早的事吧,N家的D7000不知道會不會
真的弄出這各來。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
以我不專業的看法~我想的是cmos埋入af sensor~
取消副反光鏡~拍照或錄影時反光鏡依然上掀~

這樣可以保留ovf又錄影連續相位af....好啦~假如可行~就請canon請我吃碗牛肉麵就好啦
伊休瑪 wrote:
專利是用來告別人的,不是用來生產的。


非常同意XD



題外話

高階商業相機

需要的是精準無失誤

畢竟那是吃飯的傢伙

一般民眾需要的是什麼都好便宜又大碗

方便容易記錄生活 才是我們拿相機的主因

但相對的哪有便宜又大碗這回是...


誰打誰孰難分辨

希望的是有良性的競爭

我們才有便宜又好用的這種東西可以撿

討論好不好實不實用很合理

討論前景應用也很合適

論壇是拿來討論的不是拿來開批鬥大會的吧...


小巫先生 wrote:
過了一年回來看這些只會比器材不會拍照的人酸來酸去還蠻好笑的

3C 產品就是這樣子啊!

藝術之間是沒什麼好比的;
但,3C 就是有「規格」可以互相比較啊..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
靈光 wrote:
那個反光鏡不是普通的鏡子 ... 在一般拍照模式給它放電 ... 讓透明率只有30%

在快速10連拍及動畫錄影時,把反光鏡通電 ... 讓透明率達到70%


這肯定還要10年

通電就讓晶體排列有70%的透光率

還不計有的晶體相轉過去轉不回來的死點...
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
你讓我笑了很久!

只要是國際大廠!都是一堆專利!不然很難生存!

東西又不推出妳自己在自嗨什麼?
三個問題
a) 機身會加厚,為了應付上下翻的機構以及動作空間
b) 公差太大不準焦機會大增
c) 半透明反光鏡,大部分的光線會穿透,下翻沒問題,上翻時大部分光線到了對焦模組,進入五稜鏡的光線剩下多少?

套句前輩的話
這專利應該是要拿來告人的+1
樓主有點文不對題

既然還沒成品
這根本就是不相干的事嘛
還停留在專利階段,就已經輸了。

Who cares?

先出先贏啦,

專利:專門拿人家改良的東西來營利,謝謝。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!