請問60d配17-55好還是15-85好

果然出現了......
這問題之前有人預測過了......
如果買得起買17-55的話,一樣的預算小弟會選15-85加上430EXII外閃,
一機一鏡焦段最重要,光圈再大也沒一支便宜外閃好用,真正要大光圈還是用定焦比較實在.
感謝這麼多位大大回文指教...像貓大,在板上有開個15-85的討論串,很多拍貓的,都很不錯,魯獅大也來指導,還有諸位大大的回覆,讓我準備要入c家感覺非常好 , 不過看了這些回覆,我想我還是必須想一想,到底要配那隻鏡頭,比較適合我自己...我主要還是旅拍為主.....但我以前使用a16很長一段時間,所以17-55的焦段對我來說沒有什麼問題,現在只差在光圈,15-85又多了廣角,只能選一隻,還真的蠻難選的,而且價差1萬....我還得仔細想想了...有可能會選15-85+閃燈...這樣用途是不是會比較廣,
羅德終有翻身的一天! 幕張的防波堤:「九局,把球交給我就對了!!!」---小林雅英 (羅德)
wonly wrote:
你沒看清楚原文寫什麼...(恕刪)


所以 大哥!!!


我一開始就寫了


"我再來解釋一下 恆定光圈最大的不同好了"


並不是完全只17-55 跟 15-85 還在那比甚麼防手震幾級......


都已經先寫了不計防手震... 因為我說的是恆定光圈


快門低到一個程度時 防手震也是無效的

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
推一下 Sigma 17-50 F2.8 EX OS HSM
比 15-85 還便宜一點喔
而畫質上來說
我個人覺得一點也不輸 17-55
比 Tamron的 A16 B005 好很多喔

真的很極力推薦
anron wrote:
感謝這麼多位大大回文...(恕刪)



所以這是見人見智的問題

有人喜歡有人討厭

看你自己怎麼選


15-85加閃燈 可以 但17-55加閃燈也可以


但是你每次出門都會帶閃燈嗎?? 你每次都想加個閃燈上去嗎??

必要的時候 沒閃燈怎辦? 只拼命拉高ISO???


但如果你是有很多大光圈L鏡的 買15-85就沒錯


但是若不是定焦掛的 那17-55是不錯的選擇




我用過我朋友的15-85

你若有用過A16 那你可以試試15-85就知道 有甚麼不同了










Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
C17-55可貴在大光圈的迷人表現,
C15-85可貴在焦段上可容納廣角與望遠
以上是兩者無法取代的部份
如果是白天使用,我相信C15-85焦段優勢絕對會比較好用
反之晚上黃昏拍攝,C17-55的光圈優勢就出現了

大光圈與IS這兩樣絕對不是無敵
抨擊不是自己鏡頭的缺點,並不會讓自己的鏡頭更厲害
R6.2 wrote:
C17-55可貴在大...(恕刪)


另外再補充一點 不一樣的地方


大部分機身 中央點 都會支持F2.8 十字型對焦感應


"中央對焦點更另外加入對應f/2.8光圈的對焦感應器,配合f/2.8大光圈鏡頭使用時大大提升對焦的精準度。"


所以用F2.8 中央點對焦會比較快與準喔
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
A16也是為了大光圈買過,後來發現...
15-85mm+大光圈定焦鏡更好用
小弟如果現在再選一次~也許會選15-85+閃燈
雖然我對15-85畫質還有疑慮..

但目前17-55用到現在也不後悔
因為拍公司活動居多~
在沒閃燈的狀況下,拍室內的活動或一些紀錄,還是大光圈好用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!