該買Canon 30D 還是 Olympus E-330 ?

ckf5983 wrote:

瞭解
我沒用過不知道
但我還是對油性灰塵保留懷疑態度


所謂的油性灰塵
就我所知應該是像汽車排出的廢氣裡的油性微粒
或是廚房的油煙??(這個是我自己猜的)
所以只要避免在廚房以及在公車屁股換鏡頭
應該就沒事了XD
以上是閒扯

樓主現在在考慮30D與E330
我想兩台都不錯
也都有缺點
E330
優點:
專用數位鏡焦段齊全,中階鏡以下包辦了等效135視角22~400mm(這裡是指變焦鏡的部份)連魚眼都有
世界第一台能以LCD取景的DSLR,構圖方便性大增
10X放大檢視對於微距以及玩手動老鏡非常方便
超音波除塵,幾乎不用煩心入塵問題
熱靴左移,可以達到內外雙閃

缺點:
高階鏡頭太貴以及便宜定焦鏡的缺乏
因為要分光給Lcd,所以OVF變暗了
雜訊還是比較差些
景深比135約差兩格光圈(其實這個缺點見仁見智,不過大家好像很在意這點就是)
二手流通性比較差

30D
優點:
鏡頭、配件選擇豐富
機身功能比E330強
雜訊低
二手流通性佳

缺點:
EF鏡有焦長轉換的困擾,而數位專用的EF-s只有.......6支
移焦的可能(不一定會發生)
入塵問題
比E330貴

因為我是O家的
所以對於卡農的相機的優缺點比較不了解
只能寫出這些
就等其他夥伴捕完囉~

至於發色等問題是個人喜好問題所以也沒法比
給樓主參考囉~
感謝各位前輩的寶貴意見,我想我比較有決心了!
I Love Sony!
jrchen12 wrote:
感謝各位前輩的寶貴意...(恕刪)


樓主您出現啦!丟出一個好話題,這兩天4/3的話題曝光率提高不少
參考一下O記現有機身/鏡頭的貼圖,Olympus Zuiko Digital Club
同一個網站也有各廠牌的貼圖區,請自行搜尋比較
"道聽塗說"不如"親自比較",也請記得購機以後回來說一下心得
不管您最後的抉擇為何?期待您的喜悅與分享圖片
我是用 canon 系統的, 很想換E-330 就是為了他的lcd 取景, 如此可以容易拍特殊角度的東西, 而且可以隨便找個地方放,用lcd取景調整好,就不用帶腳架, 但是 E-330 沒有防手振鏡頭, 是我買不下去的最大原因, 因為聽說 IS 真的好用, 很想買支 17-85mm & 70-300mm 來玩玩...而且搞不好過幾年, canon 也會出可 lcd 取景的 dslr.

little_5 wrote:
我是用 canon 系統的, 很想換E-330 就是為了他的lcd 取景, 如此可以容易拍特殊角度的東西, 而且可以隨便找個地方放,用lcd取景調整好,就不用帶腳架, 但是 E-330 沒有防手振鏡頭, 是我買不下去的最大原因, 因為聽說 IS 真的好用, 很想買支 17-85mm & 70-300mm 來玩玩...而且搞不好過幾年, canon 也會出可 lcd 取景的 dslr.


呃....那你可以期待一下Panasonic出的OIS鏡頭喔
都是4/3系統的
還有據說O家下一代機身也會有機身防手振了
給你參考一下
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
米粉 wrote:
景深比135約差兩格光圈(其實這個缺點見仁見智,不過大家好像很在意這點就是)

更麻煩的是等效視角 x2。
用慣底片機後,一堆定焦鏡的「反射思考」全起了變化。

視角的問題,
一個x2, 一個x1.6,
若說影響拍攝時的直覺反應,
恐怕程度都差不多.......

很在乎這點的話,
一個是習慣它, 一個就是上135FF了....
其實沒用過底片機的話
焦長轉換的問題倒也不必太在乎
不過在O家要玩廣角小朋友要先準備好就是了
O家
高檔的廣角跟望遠都是天價
比同等效焦段的L鏡還貴

小酒蟲 wrote:

更麻煩的是等效視角 x2。
用慣底片機後,一堆定焦鏡的「反射思考」全起了變化。



ddcatt wrote:

視角的問題,
一個x2, 一個x1.6,
若說影響拍攝時的直覺反應,
恐怕程度都差不多.......

很在乎這點的話,
一個是習慣它, 一個就是上135FF了....


O家的鏡頭
經過焦長轉換後都是135常用的視角阿??
舉個例
14~54就是28~104
50~200就是100~400
35~100就是70~200
7~14就是14~28
都還滿符合傳統焦段的使用習慣

這跟別家機身裝上傳統鏡
導致鏡頭焦段變成很奇怪的情況似乎不大相同

除了景深差兩格光圈之外,使用上應該是沒啥差別的
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!