wonly wrote:
"塑膠或鎂合金殼一點...(恕刪)

wonly兄 :

不好意思,小弟是材料所出身,研究領域又是鎂合金!
對於AZ系列鎂合金了解不敢說比閣下強,但對於材料破壞行為或鎂合金至少是有概念!

目前這些大部分都是壓鑄AZ91D具多,而鎂合金含其他金屬相比彈性模數低約四十多GPa左右,一般鋁合金大都70多左右,但鎂合金吸震能高,所以聲音清脆,對於傳統加工業師傅通常會誤以為鎂合金剛性比高,其實是比試筆大部分合金都來的低!

在5D的機身裂開的案例中,是由接環的螺絲開始初出現裂痕,裂縫成核點都是由材料內應力集中,缺陷之處形成,所以在螺絲之處看起來是正常沒錯,那裡除了會有裂縫之外,通常在這種介面之處還有galvanic corrosion問!

回過頭來,在一般dslr各個螺絲都是施予應力最大為這個材料的彈性限以下,是屬於微觀上材料彈性應力上限值,再大一點開始有巨觀塑性變形就是我們一般所稱之降伏程度,通常定義與彈性區相同斜率作0.2%永久應變量當標準,所以像鎂合金這樣彈性模數較低的材料,其可以施加應力就比較小!

講這麼多要做什麼?

因為大部分約80%左右材料出現破壞行為疲勞造成,疲勞和其他我們拉伸壓縮等最大差異在於,疲勞是由材料表面由差排(dislocation)形成不斷擠出滑移帶(persistent slip band),所以由於是微觀變形行為,所以是在小於降伏強度之下就會產生而破壞,而一般工業作法向珠擊法,表面硬化楚理等就是要改善疲勞問題!

但疲勞是變化應力之下造成,不一定要有拉和壓,只要有應力差就會產生。
因此,在dslr接環附近是全機身內最容易有應力變化地方,而懸掛鏡頭就是應力最大來源,但一般不都是手扶著?

所以內部反光鏡震動就變的重要,他是製造應力差異來源,但他是原本是很微小,但因為dslr機殼厚度不會太高,而ff反光鏡又較大重多,以及一些使用者習慣與組裝等都會加強這方面問題嚴重程度!

疲勞最大問題在於它會形成尖銳裂縫,在震動或突然大負荷之下裂縫會成長加快,所以並不是單純只會有疲勞破壞,這個之間可能隨伴是一些腐蝕或其他問題,而製程缺陷也是其中引發之一!



簡單的結論是鎂合金天生性質其實並不好,而一般機身在設計都是考慮可能是單純負荷,很難去評斷一些微小問題可以引發其他問題出現,為何要提到反光鏡緩衝系統的重要性在於ff反光鏡大而重會引發問題可能性!





diffusionless wrote:
5D系列那個塑膠或鎂...(恕刪)

很抱歉!
網路照片來紙上談兵有些問題,前面推斷有些要修正!
小弟在詳細去看一下,前面忘記canon設計機身殼並不是那樣設計!

1系列設計

密封部份
zakums06 大大拆解
更新-- 生劏無敵兔 之 改Leica M mount

可以看到機殼並不是有和接環鎖住!

早上起來發現我心愛的無敵兔裂開啦!!!!!(更新在1樓)



垂直的缺口位置那邊看起來應力集中比較大,黑色應該是O-ring有裂開!
由於接環是鎖在內部塑膠反光鏡,所以大部分應該是反光鏡室承受,但因為要做密封必須壓住機身,所以變成要對機身有作用!
這個兩個點都是受張應力,不過如果有震動或其他因素還是一樣可能會有疲勞產生尖銳裂縫,但這個是微觀,等到一定程度他會瞬間裂過去!

但為何其他CANO機身沒有傳聞過,還是和前面一樣模式,只是受力方式變成是由接環那邊對機殼最薄弱位置產生應力,而其他只是在於這樣設計方式只有5D2是有這樣大重反光鏡,而且加裝一些鐵片又固定死,吸震海棉效果變差,當然這些是很微弱,當然也有可能是壓鑄時候的缺陷也涵蓋在裡面,只是因為5D2是集眾多問題於一身!

diffusionless wrote:
只是因為5D2是集眾多問題於一身!(恕刪)


5DII要是沒有缺點,會只賣同樣畫素,卻更高ISO可用,但僅需1DsIII的1/3價格?

我的第1台5DII已經破10萬張了,還不曾發生過甚麼問題,也許很少連拍吧!偶爾當個機,壓按快門沒作用,取出電池重新裝上就OK了.


不過經常淋雨,晒大太陽就是了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
5DII要是沒有缺點...(恕刪)


這樣的使用態度就對了

東西買了就是要用

fatpig06 wrote:
小弟比較簡單一點5D...(恕刪)




小弟是出佳為尼,過了四個月不到,自動還俗返佳了~一直巴望著C家也能出一台全幅+7D對焦性能的機種!只是不知道還要等多久!現在正在想要買7D+17-55mm還是5d II+24-105mm啊!真想二合一
推5D2+7D啦~~
有此組合,要廣角有廣角,要望遠有望遠
既可解放L鏡,又享快速連拍
1D系列的價錢,兩機的享受!!

佳能高層:這就是我們希望大家買了5D2後,會再買7D補5D2的不足啊...
以正常生意人的角度來說
5DIII對焦系統絕對不會到7d等級,甚至和5DII差不多都很合理
現在5DII全幅搭配這樣的對焦系統都一堆人哈得要死了,沒必要給自己找麻煩
如果真的要提升5DII的對焦能力勢必要換新型號了(2D?)
因為價格一定會再貴上好幾萬

fy6877 wrote:
以正常生意人的角度來...(恕刪)


這是一定的

所以我真的希望他出一台5D II機身搭1D功能的全福機(3~2D)

多個幾萬我會考慮買

fy6877 wrote:
以正常生意人的角度來...(恕刪)


因為那時候5d2畫素高有FULLHD錄影優勢很多,下一代全幅機的競爭,
高畫素/高ISO/FULLHD我想是下一代FF的必備,我想CANON最好再配備這種爛對焦系統,
看還會不會大賣
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
因為那時候5d2畫素...(恕刪)


會阿

把錄影手動對焦改成自動的相信會很多人要買

但我有Sony XR500,單眼在強也比不過DV

如同DV拍照也敵不過單眼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!