我覺得實際拍攝影響真的不大
這張光圈為F2.8
除非只上腳架拍靜物
否則在景深這麼淺的情況下
很難確定攝影者與被攝者都完全沒有移動
CP值真的不高就是了
個人積分：36分
文章編號：24209256
個人積分：81分
文章編號：24210778
個人積分：1233分
文章編號：24210947
個人積分：18分
文章編號：24210955
個人積分：77分
文章編號：24211461
個人積分：11分
文章編號：24212024
這顆鏡頭縮光圈後移的問題真的是拖很久了....
我手上的是UU的,等到UY都快過去了,
還是沒有聽到有召回的消息, 看來是想擺爛混過去了...
日本人追求品質是令人佩服啦,但有錯卻常常死不認錯,
大到歷史,小到產品.可見一斑啊~~~~
搞不好或許它覺得很玩美哩,(移焦也算玩美喔)
不如做一顆不會移的1.4L, 我用這顆就很少用1.2去拍.大都嘛用F2.
奉勸新手要好好考慮縮光圈後移的問題.真的會被氣死.
通常會入手這顆的人,
是買完35L 24L 135L 85L 後仍有閒錢的人...因為解像力實在太不濟了,所以最後一個買,
又因為畫面也實在太有感覺了,手上沒有一顆鏡頭能呈現同樣的fu,所以敗入玩看看.
當然凡事有例外啦,而一缺錢時被脫手的,常常50L排第1.
如果要解像力, 一定會失望的.
尤其邊角,怎麼覺得散景好像延伸到邊邊去了...有點好笑.
如果要一顆好照顧的"大"光圈鏡頭,這顆組裝比85L還要優,有防塵防滴,
又是內對焦.組裝算是L定焦鏡裡,我覺得蠻佳的一顆.
全幅拍人來說,比35L少了點視角,拍半身不怕大額頭.
尤其是拍小朋友,50mm真的是緊蹦了,再來都變形了~
而在搭配棚燈來拍時,即使沒做什麼柔光措施,也可以很柔,這也能算優點哩~
室內餐廳也勉強可用,35還是比較好用,但氣氛還是50L優一點.
與85L比起來,50L沒有那麼水嫩,85L的光澤感真的很棒,但氣氛空間感還是輸50L.
安全快門來說,50L好上不少,而且50L拍的暗處細節比較多..
個人覺得50L比較適合在夜間或微光場合,這才是它好用的地方.
以上是小小心得啦~~~
個人積分：81分
文章編號：24212480
個人積分：77分
文章編號：24213748
因為沒有想到快3000元的鏡頭會有如此好的成像...(那時新手)...
直到第二顆50mm入手..S50 那時也是充滿了喜悅的感覺...
S50的成像品質是真的沒話說...但拍出來的照片就是少了一股感覺...
或許是他成像太完美了吧(不是我所想要的)...
用了短短3個月就第3顆50mm入手..是C50 1.4 那時就沒有什麼喜悅感...
但他的輕巧深獲我的心...只能說是50 1.8的升級版...
畫質沒有S50紮實..色調沒有S50那麼豐富..但還算是個不錯的鏡頭..
直到前一陣子..一個巧遇之下遇到一位日本華僑..
聽聽他的分享後..決定入手C50 1.2...
所以也正在摸索C50 1.2
但拍完這幾次的感覺..心裡也有了決定..要留住他..
那位日本華僑說:S50 成像品質以他的價格來說.無可挑剔..如果是追求完美成像的人就可以選擇他..
而C50 1.2 的氛圍感 是很多鏡頭都無法達到的...
他說有時成像太過完美..反而失去了一些些真實感..比如銳力度(他是我認識以來唯一一個不喜歡銳利的人)
他說如果要追足銳力感.那為何不去買微距鏡...
不過他說的也有道理人眼都沒辦法看的那銳利的為何要把作品拍到那麼銳利...
下面是他的部落格..(沒在運作了)
他是位 心理實習醫生喜歡用一些獨特的手法創作...
樓上也有位大大說的沒錯.拍小孩真的是50mm這焦段最為適合...
http://blogs.yahoo.co.jp/tokyo0_0/GALLERY/gallery.html?fid=0&p=1
我相信每顆50mm都有其優點...每顆都是好鏡頭...如果有閒錢...當然都來阿...
個人積分：26分
文章編號：24214396
個人積分：1233分
文章編號：24215085
