請教35㎜ F1.4L與24-70㎜ F2.8L的選擇

說真的,24-70我不覺得是一個必要的鏡頭。
我買的是5D2,但是還是會覺得24端的廣不夠。而且每次都會在須要的時候不夠寬。
所以現在最常用的是16-35。
在FF上都覺如此的話 我想,7D你是真的要好好的想一下才行。

2010年的大年初三,我去了相機店。本來已經要買85L了。
在付錢之前,一個大約50歲的大哥問我,請問一下你要用這個東西來拍什麼呢?
那個時候我答不出來。我知道我大部份是用來拍小孩的,就想把他們最美的一面在他們大了留給他們。
但是我很清楚的知道,這個鏡頭對焦實在是太慢了,我的小孩還沒有大到可以停下來我照的時候。
就這樣,我就把那個鏡頭放回去了。

上個月,我把這個85L買了下來。
說真的,也不覺得比手上的小小白IS強上多少。
對焦還慢了很多很多。帶著覺得好重,不帶著又覺得這樣永遠不了解這鏡頭。
我想,我要等到我小孩可以好好讓我照的時間。還要很久吧。

強烈的建議,
如果你要方便的話,24-70你一定會想換鏡頭。所以不是好東西。
定焦本來就不是方便的東西,但是照出來的東西,我想你是會喜歡的。

unloadlee wrote:
說真的,24-70我...(恕刪)

unloadlee 兄:

當初,貴人點出問題就應該停下來!

Canon EF 85mm f/1.2 USM L II - Full Format Review / Test - Analysis
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Test Report - Analysis
小小白IS幾乎是評價都是很好,85L是強在中央區塊解析力極高,邊緣也比一般相近大光圈來的好!
佳能EF 85/1.2L VS Planar85/F1.4 再 VS Planar85/1.2(85L狂電)

而實際上,有家庭小孩來說,變焦鏡是比較需要,因為您面對不是專業MD站著不動或很懂的看鏡頭給您拍!


通常有一些老店家就會常會東問西問,反而會引起用戶不悅!

錢要花在刀口上,會常用好帶,在貴也是值得!




雖然提出的問題…一直在想想想想~不過,有漸漸的明朗化
另一方面也學到不少的知識!
真的謝謝各位這麼寶貴的意見
讓我在選擇鏡頭時,也學到這麼多!^^

unloadlee wrote:
說真的,24-70我...(恕刪)


如果您真的了解24-70,也不會不清楚自己是不是需要85L
玩單眼還是要試試定焦...
最近三顆鏡購入的都是定焦鏡
雖然都不是L鏡就是了
其實 24 -70 是我的第一個單眼鏡頭。
一直用著他。當初也在想這個鏡頭該也夠了,很難想像他沒法用的地方。
但是就是會有些地方是沒法用的!而這些地方越來越多的時候,你就會想,是不是該再買一些東西來試了。

其實上了 L 鏡之後,真正看得出來是那一顆照出來的,我想是很困難的。
中間有一陣子,最常出門的裝備是 16 -35L 50L 70-200 F4.0。
這個真是我覺得很爽的組合。 而其中最常用的,還是16 -35L

至於說我不懂 24 -70,我也能夠理解,也能夠接受。
我只是說出自己心裡的經驗。

如果買鏡頭,換鏡頭,都是真正了解須要什麼再買,我想鏡頭也賣不了這麼大的市場。
為的就是那個一點點的差異,一點點的差異值多少錢,見人見智。
但是這條路已經確實的這樣走下去。我覺得有不有趣很重要。

用單眼,是一條走不回去的路。
之前老婆拿了用GF1 照的相片給我,讓我整理一下,留下可用的相片。
說真的,GF1 已經是不錯的 旅遊機了,但是我幾乎刪光了。
不好的解析度,太大的顆利還有對顏色的感覺,我覺得我沒法接受。
留下的,大約只是為了證明去過那些地方而已。

當我買了第一個定焦,50L的時候。
我那個時候真的覺得,有了這個東西,不會照相的人,都會變成高手。
只要不是真正非常專業的人來提出想法。問十個不玩單眼的人,九個會說你的相片好看。

所以,買變焦,就一定要方便。什麼是方便,那就是每個人各有各的看法了。
買定焦,那就是要好相片了。有了定焦,你會馬上知道,原來你也可以照出這麼不一樣的相片。
等一下找兩張相片,看看能不能找到證明為什麼16 -35 才是好用的鏡頭給你參考。


ianlcc wrote:
請教35㎜ F1.4L與24-70㎜ F2.8L
這二顆鏡頭雖然說一顆是變焦鏡,另一顆是定焦鏡…不同性質的鏡頭
但這二顆目前的價位似乎是差不多的…
所以假設要入手的話,這二顆要哪一顆才比較適合CANON 7D呢?
謝謝!
...(恕刪)


兩顆都很棒 ! 看你拍照取向決定

定焦的畫質銳利大優於變焦 買一顆嚐到甜頭 容易上癮 一顆接一顆買

BUT ... 用久了 還是會放防潮箱 帶變焦出門 原因 - 方便

7D 對焦方便勝5d2 適合運動 抓鳥題材

最佳適合鏡頭 是 70-200 F/4 is

當然本錢夠 升級畫質銳利更上層樓的70-200 F/2.8 is 2代 high end 更加理想
我只能說 35L 搭APSC 拍出來很不優

嚇死人的紫邊比S30mm F1.4 還慘

彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666
如果樓主都有17-55了, 那一定是選35L了!!
有人說24LII 比35L好, 我看是要看人用吧!!
如果買了24LII 你可能還需要 50MM & 85~100MM的定焦
如果有了35L, 可能50MM就省了, 直接來顆85MM就OK

所以說買 35L 可能會比較省...
當然這是預算有限的買法啦!!
科波耶拉 wrote:
我只能說 35L 搭APSC 拍出來很不優
嚇死人的紫邊比S30mm F1.4 還慘


嗯~~ 請問35L搭FF機或APS-H 是不是會沒有紫邊???

當哈上L鏡時, 問題都變成是特色!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!