個人積分：14分
文章編號：25553800
當初我買7D看上的是對焦系統,但我只是生活隨拍,對焦系統被我浪費了~
玩來玩去還是留5D2..
只因他的畫質,高ISO,
5D2 ISO1600=7D ISO400很嚇人
還有所呈現的立體感是7D遠遠不能比的.
但這只是我的需求
一般拍攝5D除了對焦點較少外,對焦速度與準度相差不多(7D非追焦可是很會飄的)
若您有追焦的需求還是上7D吧
5D2中央點追焦拍5張中1張很偷笑
7D拍5張中4張是很正常的事
配上小小白之類的鏡頭如虎添翼,
若您有此需求可參考我的分享:
http://www.wretch.cc/blog/scm0011/33200449
我不會指名推薦7D或5D2,
全看樓主需要性能還是畫質囉
個人積分：9分
文章編號：25554636
個人積分：18分
文章編號：25554942
個人積分：20分
文章編號：25556170
單就整個拍照的適應性來說,主要的差異來自於相同構圖時拍照者與被攝物體的"合焦距離",這關聯到景深
營造的問題,也就關係到同焦段時35片幅所能達到的景深在aps-c上要達到相同的景深之間的對應關係,例如
使用5d2用35L的最大光圈所攝得的照片構圖視角與景深如果在APS-C上如果也要達到,可能需要的鏡頭是20mm
f1.0左右才能比較接近,問題在光學技術即使能做出這種鏡頭也會很貴,目前也沒有這類鏡頭可以使用,而用
35 f2.0在5d2上使用的視角與最大光圈可能得到的卻是aps-c在24 f1.4上類似的景深與構圖.但5d2就全然
好嗎??也未必...主要還是要看您的攝影需求,aps-c再望遠以及微距上使用時反而比較就手,可以比較容易有
較深的景深與更大的放大倍率,還有使用35片幅的鏡頭時因為利用比較小的鏡頭成相圈截面積,而減少了周
邊失光,週邊暗角與變形的問題,所以說當您了解了這些差異以後,更能夠以您的需要去選購適合您的商品.
個人積分：3分
文章編號：25556958
個人積分：70分
文章編號：25557207
個人積分：423分
文章編號：25558419
個人積分：10分
文章編號：25558724
個人積分：70分
文章編號：25558826
個人積分：1分
文章編號：25558950
