Canon DSLR的開發趨勢

3分

31樓

個人積分：3分

文章編號：1587999

對啊我想打鳥也幾乎是以CANON為主流至於全片幅有沒有必要看市場就知道...如果沒有CANON會出來打自己嘴巴嗎商人都是有賺頭才出只有K跟C有其他家也想做...只是目前他們沒把研發放在這裡而CANON認為有必要所以先出這種根本沒什麼好說的如果說片幅大小沒必要那IDMARK2當初就不要出了

k3331863

0分

32樓

k3331863

個人積分：0分

文章編號：1588208

0.0

sean83711

33分

33樓

sean83711

個人積分：33分

文章編號：1588784

k3331863 wrote:
嗯嗯如果全片幅是多...(恕刪)

所謂的135全片幅當然並不是多餘的!
只是是不是每個層級的消費者都有這個必要?120數位機背這些東西一般人會用嗎???
這種片幅的價值端看個人需求而定吧!拍習慣底片當然我也覺得135片幅比較習慣!但反正現在APS-C專用鏡也算齊全~~視角的大小等效焦長下依然能達到相同的廣度~而且想到全片幅的體積就讓我卻步!

背後靈@01

16分

34樓

背後靈@01

個人積分：16分

文章編號：1588816

k3331863 wrote:
嗯嗯如果全片幅是多...(恕刪)

數位機背片幅雖然大
不代表他就一定比APS/FF好
數位機背是開發給想繼續沿用原本120片幅鏡頭的"特定人士"使用
和APS/FF根本就已經是不同等級的東西了...

eurowings

85分

35樓

eurowings

個人積分：85分

文章編號：1588843

135片幅或是APC-C,APS-F片幅的DSLR也不是每個消費層級都必要的吧,最近很多人來詢問相機一堆人在版上狂推DSLR,這樣有什麼意義,又不是每個人對攝影都那麼有熱誠也不是每個人都想前進這塊領域,尤其各家發表新機身又一堆筆戰開始,把這些打仗的時間拿來做有意義的發文不是更好

馬克蘇

785分

36樓

馬克蘇

個人積分：785分

文章編號：1589676

eurowings wrote:
135片幅或是APC...(恕刪)

說的好！

每個系統都有好壞，今天的DSLR都是依循135片幅的SLR來的，無論機身大小、操作、機構、甚至鏡頭，要說135全片幅只是給「特定人士」、是沒必要、多餘，或者說APS就一定比FF差、爛，都是以偏蓋全

理性的討論系統的好壞，絕對是好的，但老說XX沒用、XX多餘、XX可以去填海（XX例如高ISO、FF、APS、4/3.....）就不是理性的討論了

敗家真是無底洞阿～

Canon DSLR的開發趨勢

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！