echoesvet wrote:
同理變焦的缺點就是光...(恕刪)
那如果有1吋sensor (12.8mm*9.6mm), 焦段28-84mm(實體焦段約10.5-31.5mm), 光圈2.0~3.0, 景深與焦段同等於APSC + 18-55
不可換鏡頭, 但體積跟NEX5+16mm差不多大, 那你買不買?
如果有這種東西, 會比EVIL方便多了, 為何沒有廠商要出勒?
個人積分：12101分
文章編號：26114821
個人積分：1519分
文章編號：26115864
個人積分：286分
文章編號：26116684
個人積分：120分
文章編號：26117151
個人積分：0分
文章編號：26131322
個人積分：120分
文章編號：26131700
個人積分：5分
文章編號：26136570
個人積分：109分
文章編號：26137893
EEGA wrote:
EVIL 機的致命傷在於光學
你用 APS-C 的感光元件，成像圈就是這麼大，想做到 DSLR 用鏡頭的光學品質，做出來的鏡頭還是會那樣大。
看 NEX 那幾顆裝起來就有點怪異的變焦鏡就知道了，如果畫質還要往上拉，下場就是機身變成鏡頭後蓋（笑）
這也是為啥 EVIL 機的定焦餅乾鏡一拖拉庫的主因。
EVIL 機應該只是往某個最佳解的過程而已，在摸清楚這個最佳解是啥之前， C 跟 N 其實都可以老神在在不用管他
EEGA大妳提到重點了 APS-C 的感光元件或M4/3系統
成像圈就是這麼大 SONY肯在鏡頭下點功夫要提升畫質不是問題
相對的 鏡頭製造的成本也就提高
就算現行拿NEX-系列或是GF1~2都好~
總不可能叫消費者~只拿那幾款14MM定焦鏡或是14-42(45)出門吧!!
要在買更好的鏡頭也是有 那跟買DSLR有什麼差別?
網路新聞寫的很好笑~什麼小單眼下殺1萬多就有~拿顆定焦鏡拍什麼鬼東西...
就算拿顆14-42MM換算鏡頭的比例是廣角端28-84的距離 只適合短距離用
要在郝異鏡頭是不是要花更多錢~商人也不是笨蛋要賺錢當然花招就多!!
小單眼差在構圖快~方便使用~
光圈~快門~ISO值是什麼?不懂沒關係~GF系列跟NEX賣的就是方便~簡單單眼的使用方式!
妳傻瓜他聰明!!不用光學觀景窗看到眼花!!
