jv57888 wrote:
補一個比較^^.有空...(恕刪)
這一段 GH2吞下完敗，差太多了
個人積分：352分
文章編號：29895972
個人積分：352分
文章編號：29896224
個人積分：103分
文章編號：29896694
asdfzcb wrote:
還有gh2發色蠻奇怪的，綠草偏黃...(恕刪)
是的 以我用G3跟500D的使用經驗 (GH2的用料、性能應當是又比G3好一些)
G3的顏色，不如500D準確，會有點跑，當然應該都算輕微的，不過我覺得就是不夠精準
我在我房間、客廳拍我熟悉的東西，再換上望遠鏡頭，往窗外拍一拍，拍了幾張就很容易察覺了。
並不需要像樓主這張圖還要分析去找才能發覺。
而dpreview那種簡單場景的測試圖，更是看不出所以然。
你去看它的Sample，每張都嘛很漂亮。
這裏不是要說m4/3 G3多差，而是我覺得它畫質還是沒有APS-C好。
我想如果有這點認知，再入手m4/3，那麼應該就不會後悔。
原本我購入G3是想取代笨重的500D的。
也許是用習慣500D，熊熊拿二台一起來拍，就感覺跟預期有落差，所以G3被我退掉了
如果你不要同時拿二台起來比，或者是不像我預期那麼高，那可能不會覺得差那麼多
相反的如果你預期它會比APS-C單眼差很多，那搞不好還會覺得它畫質不錯
我認為m4/3系統目前最大的好處還是在體積小，我的感受就是感光元件大小決定了畫質。(當然這是建立在這幾家的感光元件都是差不多相同的製程跟技術的情況下)
FF> APSC > M4/3 > 消費型相機
很多人用m4/3，配上大光圈餅乾鏡、低ISO，可以得出不比APS-C差太多的畫質，這可以理解也同意。這種情況下，攝影者的構圖、功力，遠比畫質的些微差距來得重要。
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
個人積分：489分
文章編號：29904573
這篇什麼時候變那麼熱鬧了??果然在01有吵架的場面還是比較受親睞
今年3月PO的文，那時有興趣的人還真是不多
看了有些人對於拍攝條件或色彩表現的疑問，
其實在第一篇都有寫清楚了，建議不要嫌字太多還是先去看詳細，有懷疑再來討論。
拍攝當天是明亮的多雲天，也沒有風吹，樹葉還不至於晃動到。
至於為何用F8，請相信我那幾顆鏡頭在F8才有最好的銳利度與景深(已測試過了，其他鏡頭可能不一樣)
對於100%裁切的解析看來還很糊的問題(請注意不要看到左邊角裁切的那幾組)，
很高興有人提出來討論，
這也是我很疑惑的問題，
但以個人使用的狀況似乎都如此(請注意已經沒有移焦的疑慮)，
我原圖裁切的寬度都在01網頁可顯示圖片的限制寬度以下，
上傳01應該是不會被重新壓縮過才對(這點不太確定)，
至少在我電腦看上傳的圖與原稿是區別不出差異的
如果說每臺7D或GH2機子可能有個體上的差異導致不同製造時期的機身先天上拍起來會比較糊，
那我也應該不太可能兩台都買到地雷機吧?這也太衰了
所以我才認為原始的100%影像解析度就是如此，
如果你覺得所用的7D或GH2的100%風景照原始畫質都相當銳利，
那請先確認你的機身銳利度設定跟我測試時的設定是一樣的，
千萬不要把不一樣的設定狀況拿來比較，這樣還是沒正確結果
我也很想知道大家的100%風景照原始畫質銳利到哪裡，建議可以照我PO圖的方式PO些圖來看看。
值得一提的是如果拍攝的物體不一樣，可能有不同的結果，
以個人拍人像來看100%放大還是有很銳利的結果。
另外我沒辦法再做其他測試了，
因為在整體考量下，已經採用GH2，7D早已出清，
7D是剛出時就買了，所以已有相當的使用經驗，
與GH2使用上整體比較下來，
在個人的使用習慣上，除了卡彈的問題外，不覺得GH2有哪些是7D做不到的，
甚至GH2有更輕的重量與更好的錄影畫質(這點不用再爭執了)
至於影像顏色的部分，GH2經過色溫偏移的調整後已經不會有偏黃的跡象，
我喜歡他拍風景的顏色勝過7D
個人積分：10分
文章編號：29905801
瑪爾Gy wrote:
好吧 就以樓主所拍攝的來比好了
看縮圖看不出來，請看放大截圖的部分
注意草地的細節，GH2許多草地的細節、層次、光影都遺失、糊掉了
猜測這是感光元件密度太高，相近顏色互相干擾所致
而7D的草地色彩層次豐富得多
這樣子你說畫質差不多?
個人認為樓主的照片還是很難用來比較畫質：
1.視角不同：
以最向近視角的組合(7D+15mm=24mm, gh2+14mm=28mm)來說，
在這反差大的場景中，24mm與28mm的差異以足以影響同一台相機的曝光值的判斷，
更和論兩家相機的測光模式不盡相同，
所以曝光值是否相同就是個很大的問題(這部分看樓主是否願意補光圈快門組合)，
當曝光值的差異會直接影響草皮的反差情形(即影響您所說的層次、光影)
2.裁切圖為jpg直出:
由cs5解出的照片與直出jpg的色調就可發現兩家的直出照片都有被機身程式調過，
而兩家對於對比、飽和與銳利度的調整不盡相同，
所以您所謂的細節、層次、光影的差異有可能是來自於程式的差異。
另外，不見得每個人的口味都相同，
有的人就是不愛對比或飽和度過大的照片。
3.場景是樹木與草皮
樹木跟草皮拿來辨別細節很棒的選擇，
但是這前提是在無風的條件下。
由樓主第二組與第三組的左側的裁切圖來比較，
個人傾向第二組在拍攝時因為風的影響而造成模糊。
個人積分：103分
文章編號：29906114
個人積分：33分
文章編號：29906819
個人積分：10分
文章編號：29907075
個人積分：3分
文章編號：29912333
