我玩了一段時間,只能說
兩台要我選我一定選Canon 60D
根本不用比
如果要我選550D只有一個可能
那就是 錢不夠!
錢如果夠,一定要上60D
別說多出來的錢可以買閃燈或鏡頭之類的話...
那個都可以"以後有錢再補"
機身不是"以後有錢再換"可以解決的
因為你脫手賣出,本身就少了不少錢
550D價位跟D90差不多,但明顯就是輸D90
我會很強烈建議如果沒有堅持要Canon的人
買相同價位,功能明顯高出一截的D90
因為D90是中階,550D跟600D都是入門機
我另一個用Nikon的朋友也有這樣的疑問
原來Canon的入門機都賣這麼貴喔?
Canon的入門機價格真的很不親民
(雖然比Nikon 入門的D5000 D3100都強,但價格高出太多,無法接受)
而且等D5100出... 假如D5100的價格低於600D
那600D就只剩下不懂相機的人才會買了...
其中一個原因也跟18-135kit鏡
比Nikon 18-105高出不少也有一些關係
所以單買機身+自選鏡頭也是不錯的選擇
如果你選60D,雖然比D90貴很多
但他起碼明顯勝過D90,而且同樣位於中階機種
翻轉螢幕也是不錯的賣點,60D真的很好,缺點只有價格高了些而已.
鏡頭部分,副廠的 Sigma 17-70 f2.8-4 這顆真的不錯
在畫質,焦段,光圈,價位,取得良好的平衡點,又有Macro
沒有明顯缺點的一顆鏡頭,我都想要這顆,做為第一顆鏡頭,真的很不錯
18-270真的不建議,一來畫質較為普通,要旅遊鏡不如直上原廠
副廠的旅遊鏡我都怕怕的,二來270端的光圈來到6.3...這根本不叫大光圈了
第三點,你真的需要用到那麼長的焦段嗎?我個人是很少,
長焦是特定場合才用得到,需要之後再補一顆望遠鏡也很OK(且畫質更好)
如果你平常拍照發現都沒用到長焦
你就會覺得買18-270真的浪費掉了,
270端真的超遠,你可以試著想看看自己會很長需要拍很遠的東西嗎?
glee0512 wrote:
別說多出來的錢可以買閃燈或鏡頭之類的話...
那個都可以"以後有錢再補"
機身不是"以後有錢再換"可以解決的)
不太能同意
什麼東西都是以後有錢再補的
還有分什麼是錢買不到的?
只要是買全新的都得承擔折舊
而機身本身折舊率遠大過於鏡頭
我建議第一次買的話如果沒有對相機熟的人陪
買新的機身比較有保障
至於鏡頭全部買二手的就好了 公水不拘
說真的550D很夠了
可以說是目前的國民機之一
況且流通率很高 要找到非常OK的二手品決非難事
我誠心建議買550D
省下的錢可以去體驗很多不同種的鏡頭
二手市場多的是兩萬以內的EF EFS鏡頭
副廠更是多到不行
買來玩 玩完賣 玩二手幾乎不用錢
很快你就會知道自己的攝影之路怎麼走
比一下就買高貴機身的人曉得缺什麼 什麼好用
也比較可以學習在不利的條件下解決攝影問題
個人經驗 供樓主參考




























































































