有沒有人覺得600D................

William1713

0分

31樓

William1713

個人積分：0分

文章編號：29016343

不同的看圖軟體看起來也是有差異的
就下面四種軟體就都差很多了
由上到下我覺得是我心中的排名
ZoomBrowser EX
Digital Photo Professional
ACD SEE
xp 內建的看圖軟體

S6131

118分

樓主

S6131

個人積分：118分

文章編號：29016663

不怎麼大 wrote:
5D2畫值比600D...(恕刪)

大大您誤會了啦,我只的是在預覽窗看起來的圖片,600D在預覽上看起來超級無敵美麗漂亮,但放到電腦上看就有滿大的落差

而我也是說5D2的落差比較不會那麼大!!!!!

5D2的畫質當然好呀~我怎麼可能會不知道~~~~哈~~~~

不怎麼大

51分

33樓

不怎麼大

個人積分：51分

文章編號：29017297

S6131 wrote:
大大您誤會了啦,我只...(恕刪)

哈看了我剛剛寫的回覆,那段5D2寫的真糟.

原意是600D應該要和600D比,所以就用各種機身風格去比.

中性風格所產生的機身JPG檔就是比較大,細節比較多,看起來比較舒服,沒有霧霧的感覺.

那也是 LDS 論壇 Kent大大所介紹的.

wonly

6223分

34樓

wonly

個人積分：6223分

文章編號：29017694

S6131 wrote:
上次出國借了600D去玩,拍照的時後縮圖明明都很漂亮又銳利,但放到電腦上之後就失望好大.....

看起來只是單純的600D的LCD和電腦螢幕的調性不同所導致
跟什麼600D畫質好不好, 像素密度高不高, RAW不RAW, JPG不JPG, 沒什麼關係
試著把電腦螢幕的對比度和飽和度調高, 應該能得到接近600D LCD的觀賞效果.

另外就是樓主你貼的第一張照片有點糊了
縮小在600D的LCD上看會以為很銳利
但是在電腦螢幕上看就有差
這一點是技術上的問題

另外兩張照片飽和度和亮度可以再調整

http://www.flickr.com/photo.gne?id=