嗨翻天 wrote:
似乎忘了老婆了!!1...(恕刪)


天哥說得頗有道理,小弟真的是被長焦段局限了構圖。

不過我想這也會隨時間改變而有所不同,畢竟多拍家人,尤其還不會跑的小孩占大部分,

所以135L容易被冷落,但後面會跑後,應該空間就大多了。

其實24-105是好鏡,我擁有過一段時間,不過後面真的拍照變畫質優先,
進S50 1.4後就把它出了,那一陣子用50mm這焦段也很不錯。

我希望手邊就留兩顆鏡頭就好,這樣比較可以增加利用率,不要老是住套房。

玩過一些鏡頭,發現真是各有好處。

感謝天哥提醒,我想時間也會改變對鏡頭的需求、依賴方向。

rokit2 wrote:
如果是靜態的135L...(恕刪)

有點confused
拍動態要提高快門
不是光圈越大越好?
畢竟IS只防手震不防人震
+1

拍動態的,反而 135L 比較實用
大光圈能提高快門速度,IS 反而用處不大(防手震不防人震)

舉個例子來說,當用小小白IS "F4 1/60" 時,用 135L 時則能提昇到 "F2.8 1/125" or "F2 1/250"
捕捉小朋友動來動去的畫面時,1/60 拍出來的可能會有殘影(若小朋友動太快),反而 1/250 比較能凝結瞬間

lml640707 wrote:
有點confuse...(恕刪)
小小白當然使用上比135L方便許多!!
尤其是帶妻小出遊, 難不成看到你小孩笑得開心, 還要等你跑定位再來拍!!
三米的距離, 小小白IS, 可拍特寫, 可拍近1/3人像, 難不成還要等你換鏡頭, 或是再跑個兩三米外,叫小孩子再重笑一次嗎??

小小白IS的畫質算是很好了,如果你還會嫌棄小小白IS的畫質, 真的能滿足你的變焦鏡頭也有限了.

我手上中長焦鏡頭現有85L/100L/135L/小小白IS 雖說我不是用5D2, 但是焦段的使用也算還有些經驗.

我也有個女兒, 就算帶我女兒去隔壁公園盪鞦韆, 我都還會帶一機二鏡一閃. 所以出遊起碼都一機三鏡.

最近看到一篇文,主題大致是 "是否因位攝影失去欣賞美景的機會?"

讓我有感, 我是否因為攝影失去親子同樂的機會?? 往往為了配合定焦鏡的取景, 我要與妻女隨時保持三五米甚或七八米的距離, 我覺得...好像失去了太多...
換小小白IS是好的,拍的主題比較多,又方便~135L就只有拍人像而以~我也有一管135L畫質超棒~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

H530325 wrote:
小小白當然使用上比1...(恕刪)


您說的真是發人深省,感謝您。

經過一個意外的機會,小弟最後入手了85L,希望能拍出不一樣的方向。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!