個人積分：70分
文章編號：30414781
個人積分：1257分
文章編號：30414859
個人積分：0分
文章編號：30415007
個人積分：155分
文章編號：30415224
個人積分：86分
文章編號：30415343
個人積分：450分
文章編號：30415477
jie1128 wrote:
在沒拿到鏡頭前 我相信大多數人 也只能看表面規格
120MM 300MM F2.8用在5D2 拍晚會很好用 大光圈用在需要高速快門時很好用
...(恕刪)
因為它是變焦鏡，所以小弟一開始就沒指望它的近攝視角會等同定焦328。事實上，SIGMA官網也註明了，這支鏡頭的最大倍率是在200mm(1:81)。
也就是說，它在300mm的放大倍率肯定會小於1:81，也小於原廠328 IS II的1:56跟340 IS的1:4.17。
因此懂得看門道的人還是會依照放大倍率來解讀鏡頭的近攝能力，而不是只看焦長一項數據。
站在實用的角度，除非您是要拿來拍花拍蟲，不然應該很少需要在三公尺內用300mm拍。例如晚會或是演唱會，因為對象是人，所以通常主體都夠大，距離也較遠，近攝時視角變大的症狀應該不明顯。
鏡頭買了就好好發揮它的長處吧，一直看它的缺點其實是沒什麼幫助的。如果您堅持認定這是SIGMA的詐欺，那您還是去找消基會或律師討論看看吧
底下都是這支鏡頭拍的，小弟覺得可以ZOOM的328實在比原廠328 IS好用太多了
個人積分：86分
文章編號：30415814
個人積分：231分
文章編號：30415883
個人積分：31分
文章編號：30415889
jie1128 wrote:
今早繼續實驗 測試距...(恕刪)
看了以上許多大大的言論，照片大小的不同，似乎跟小弟在 13 樓所說的是放大倍率的問題沒錯，樓主為何不看鏡頭視野，
S70-300 8.2 度
S120-300 8.2度
T70-300 8度15分
廠商應該不會拿這個開玩笑吧，所以近距離拍攝照片的顯示大小，跟焦段無關，放大率才是主要因素。
就好比小弟剛拿相機時，拍近物要拍大一點時，總以為小小白的 200 端，拍出來一定比 17-85 的 85 端要大，可是每次拍完，看起來都一樣，結果發現放大率 17-85 是 0.2 ，小小白 IS 是 0.21，所以近攝時拍出的照片是一樣大小的。
希望有幫到樓主。
個人積分：26分
文章編號：30415898
關閉廣告