為什麼....我的17-55拍出來不利 救命阿


kenkiller308 wrote:
點頭 點頭~...(恕刪)


玩音響的都有些財力 (可以去Myav看看)

只能說每人觀點不同囉....

PS. 我家也很不起眼....
哇...大大拍的貓好利喔 好羨幕喔...
1.iso400的雜訊我覺得還可以接受 800我就有點受不了啦 所以才用400
2.若是移焦 要如何在家測焦
3.我就是怕對焦不準阿 所以才多拍幾張 以求亂槍打鳥阿
喔喔降 wrote:
如果鏡頭沒移焦的話I...(恕刪)

阿豪690407 wrote:
哇...大大拍的貓好...(恕刪)


可以用liveview手動對焦拍一張 同位置用觀景窗拍一張
有移焦的話兩張清晰度一定不一樣

raywu2008 wrote:
焦段拉長後,可將光圈改為5.6試看看....因為是在室內拍照 開5.6
的話對閃登而言很吃力 可能會有煙 所以只開到4
2.有跳燈的情況下,可將防手震關閉...只要開閃燈 都要關防手振嗎
3.機身銳利度+7....我試過銳利度+7 +7會使影像品質會下降 +5對我而言是極限了
4.用軟體一定程度銳化
....我現在正朝此步邁進 只是我很疑惑 一定要用軟體 才能拍出很利+很濃 很鮮豔的照片嗎(我知道機身可以調飽和度及對比度 但是網路上那些超艷的照片 應該不是調機身設定就可以拍出的照片吧)
http://blog.yam.com/markliang 歡迎參觀馬克的攝影部落格

ilovedaband wrote:
我拍婚姻攝幾乎都開最...(恕刪)


真的中性+7對比+1飽和度+1

阿豪690407 wrote:
....我現在正朝此...(恕刪)


我自認為還是需要後製~~

阿豪690407 wrote:
只是我很疑惑 一定要用軟體 才能拍出很利+很濃 很鮮豔的照片嗎

應該是這樣沒錯,不然很多人也不用去學後製。
快門1/60拍會動的小孩應該是有點慢了,若再加上手會抖就糊了,如果需要縮到F4的話那不如買15-85就好了,不用縮光圈就很小,哈,最後貢獻一張15-85的貓照片~~

光線是很重要的一個因素,我看大大的照片,都是在室內,沒有補光的狀態下所拍攝的。

建議 大大找個機會,到室外光線充足的地方去拍攝看看,相信一定會改善許多的 !!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!