kaorss wrote:(Nikon D90...(恕刪) 謝謝樓主的分享~ 看樓主的FLICKR 5D2 的高ISO真屌, 6400 還可以有這樣的表現請問樓主這些小朋友照片 拍照時有打光嗎?謝囉~
kaorss wrote:5D2入手到現在,帶給我的使經驗和拍攝樂趣,老實說還挺不錯的,希望它能陪我個2~3年,待5D4出來後再功成身退囉! 不必功成身退,保留 5D2,四年後買新的 5D4,雙機身才方便,不必鏡頭換來換去。我最近就打算入手5D3和現役5D2共用,長鏡頭=>標準鏡=>長鏡頭=>標準鏡,我朋友就是這樣兩機共用迅速又方便,一方面減少換鏡入塵的問題。
kaorss wrote:(Nikon D90...(恕刪) 我個人也在D700跟5D2之間猶豫 本來是已經決定D700了現在又被大大的照片毒到...雖然很愛5D2的發色,但是一想到5D2的快門耐用度就縮了存了好久的錢 花了五六萬買了一台不錯的機身 當然是希望他越耐操越好這點機身精細度D700是比5D2好的 全機鋁美合金 金屬快門組件想到5D2的塑膠快門...還有用過5D2之後跳D700的兩個朋友都說5D2的妥善率真的讓她們很心灰意冷不知道樓主有什麼好意見呢...?(目前本人還是心屬D700)
mu781119 wrote:不知道樓主有什麼好意見呢...?(目前本人還是心屬D700 上個月才遇到兩位在同一家婚紗公司的攝影師,一位用5D,一位用D700,用5D 的那位很大聲地說:「看看那台D700,比我拍得少,機器也比較新,前後矇皮都蹺起來了,連個最簡單的事都做不好」。「不光機身矇皮,你看那顆 Nikon 鏡頭上的橡膠環也鬆鬆的,Canon 的橡膠環耐用多了」D700的攝影師自己點頭說:「矇皮已換過一次了。」接著5D攝影師又說:「再看看Nikon鏡頭上的燙金色漆也磨掉一大半」「我們公司大部份攝影師用 Canon 5D 或 5D2,天天用沒聽過矇皮脫落的,只有這台 D700 有這樣的問題」「D700的膚色真讓我不敢領教,拍完還要花好多時間調膚色…」。聽了才知為什麼專業婚紗攝影大部份選 5D 系列而非 D700。不過你還是繼續心屬你的 D700 吧…免得「心灰意冷」(聽了很好笑!) ^_^
Mr.小宇 wrote:這點是真的,歡迎你 ...Nikon其實也不賴,但Canon對我而言就真的多了分感情(恕刪) 以前唸書時買的第一台底片機就是canon從此愛它的發色自然到了數位單眼也沒有多方比較就直接選擇了canon不過真的沒後悔過拍出來的色彩適合我胃口網路上也很多說對焦不好但是我至今拍了也3萬多快門數拍起來準焦率很高很準(99%用中間點)真的要自己用了才會知道目前也用這台接拍了幾場婚攝高iso畫質沒話說超滿意的