5D3 61對焦點 + 塑膠反光鏡組


davidho9 wrote:
重點在於誠意不足當 ...(恕刪)

CANON的鏡頭買的很甘願,買機身都是含淚
在下有在接婚攝,平時則接一些其他類的攝影,在下的5D用到現在還是很好用,完全沒有反光鏡的相關問題。

謝謝Kent兄提出這個疑慮,我想Canon在研發時應該也有把這個配備列入考量,後來基於生產、成本等考量選擇現在的材質,每家公司有他選材、定價的考量,當然拿常被相提並論的N家來比無可厚非,但每家系統都有它的優缺點,並非是單純看這些物理條件就可以看得出來的。

以個人使用5D這麼多年來說,算是一台CP值非常高,非常耐用的相機了。
k大的論點是很正常的

15張~以耐久度來說不高

我大兔打40萬張了~頭好壯壯沒理由好換機

61對焦點及規格很迷人~連我都超心動的

但~塑膠反光鏡組磨耗過後~61焦點就會變的很....你知道的

希望有影片可以看看~反光鏡組上下~的影片~看是否有緩衝撞擊的改善

可以看看5d2反光鏡組上下後~又再度跳起的反光鏡~不耐阿



恩恩,深有同感,平常拍風景5d2就很夠用了,但要偶而拍婚攝和活動,就不夠了,只能向朋友解釋是"個人風格"。

davidho9 wrote:
Kent 大大這是恨鐵不成鋼...(恕刪)


更正: Kent 大大這是恨"反光鏡組"不成鐵。
說一套-作一套 wrote:
k大的論點是很正常的

15張~以耐久度來說不高

我大兔打40萬張了~頭好壯壯沒理由好換機

61對焦點及規格很迷人~連我都超心動的

但~塑膠反光鏡組磨耗過後~61焦點就會變的很....你知道的

希望有影片可以看看~反光鏡組上下~的影片~看是否有緩衝撞擊的改善

可以看看5d2反光鏡組上下後~又再度跳起的反光鏡~不耐阿



...(恕刪)

之前看過對比各家反光鏡在做動時的影片
5d2是做動完緩衝不是很夠
的確上下又彈了幾次
若有改善應該會好很多
再者,低價的ff機呢?

kent406406 wrote:
很多人看到61點的對...(恕刪)


喜歡..D800...就買..D800...

喜歡..5D3...就買..5D3...


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
說一套-作一套 wrote:
希望有影片可以看看~反光鏡組上下~的影片~看是否有緩衝撞擊的改善

你想看的在0:59有

我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

kent406406 wrote:
很多人看到61點的對...(恕刪)
每次CANON都愛玩這套 讓人開心一下又讓人失望 ~
http://www.flickr.com/photos/never_house/

看這一篇就知道為何 Canon 敢這樣搞了!

明明可以改進地方不改,卻還有一堆人忙著護航,自我催眠。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!