turnippei wrote:
我不是高手，只是個手...(恕刪)
個人積分：19分
文章編號：34372744
個人積分：2969分
文章編號：34382830
四眼肥馬騮 wrote:
雖然愛之深責之切，但 C 家用家常常說別家甚麼都下放，C 家為啥這麼沒誠意云云，卻老是忘記 C 記自家研發感光元件並自家製作，以配合自家機身，而別家卻是向廠家訂購感光元件或是找代工的，難道這不就是 C 家堅持自己監控一切品質的誠意嗎？..(恕刪)
無言..... 所以例如 Apple找人代工是沒有監控品質的誠意? 高科技業界有哪幾家能這樣通包?
怎麼不反過來想, 不須找他人代工, 代表一切自家都能自給自足, 利潤控制的程度更好, 更能有效降低成本?
不用特別想什麼誠意不誠意, 1D系列就是高階, 材料就會使用金屬, 5D系列就是中階, 不須使用金屬, 也不會像1D系列耐用, 售價和定位區隔的很明顯, 要下放就是不可能. 別家要下放是別家的事情, Canon是嚴守自己的產品定位, 策略正不正確? 管他的, 反正有人會買單就好.
^^A 請多多指教~
個人積分：4分
文章編號：34492838
我所說的代工沒誠意，是指最重要的感光元件並非自家研發，這邊的成本是非常高的。當然，我期望的是各家也能加入這部分的研發行列，那便不用讓幾家有研發的獨大，市場也可以有更優秀的產品出現，例如 Foveon X3，F 家的 X-Trans。
研發一部賣錢的相機對各家廠商應該不能，最少技術已經有一大堆，各家廠商也每次也不過是對各個機身作少量提升，便打宣傳牌營造橫空出世的格局引用家上釣。那麼，願意投資研發未知領域的廠家，難道不是更有誠意，不是更值得支持嗎？
我欣賞 Apple，她癲覆智能電話在人們心目中的印象，令其由高深莫測的機器變成潮物。
我欣賞 Google，她重新定義 Web 的使用方法，由發佈為主變成互動應用程式，再發展至今日的雲端運算。
這些例子當中都包含對未知東西的研發
