5D3的dpreview比較圖也出來了

薰衣花草茶 wrote:
我有個疑問! 自從玩...(恕刪)


通常室內拍攝為了保留現場光,是不能夠使用閃光燈的!!
不使用閃光燈又要達到被攝物可以被凍結的程度... <<通常手震問題還比這個來得小
這時候就是考驗相機高ISO的時刻了~

也許這些照片佔不到總體拍攝量的5%甚至是3%...但的確是會遇到.
高ISO優異的機身可以留下乾淨漂亮的畫面
高ISO一般的機身可以留下縮圖後還不錯的畫面
高ISO不行的機身...就當作是留個紀念吧
主要是這樣的分別~
5D II用了兩年多
被大家嫌到爆炸的對焦還不就這樣的用了
也沒這麼不堪

把原本升級5D III的預算差額
拿去買了FUJIFILM X-Pro1+35mm f/1.4
很滿意隨身出勤中

5D II還是不錯的阿
在升級前真的要想想自己的需求
http://instagram.com/ninjafury
可能我比較勤快點!通常也在拍夜景我幾乎身上都有個腳架,可是ISO太高,畫面噪熱點又會太多!
這樣看起來不就沒那麼乾淨的畫質了?
薰衣花草茶 wrote:
可能我比較勤快點!通常也在拍夜景我幾乎身上都有個腳架,可是ISO太高,畫面噪熱點又會太多!
這樣看起來不就沒那麼乾淨的畫質了?
這跟勤快有啥關係?
有腳架就什麼題材都能拍嗎?

跟朋友聚餐拍照,你會請對方靜止不動
好讓你架腳架用慢快門長曝?

或者你只拍不會動的東西,只要東西會動就不拍?

薰衣花草茶 wrote:
可能我比較勤快點!通常也在拍夜景我幾乎身上都有個腳架...(恕刪)


跟勤快沒相關吧,不是凡事都能上腳架,也不見得夜景才會開高ISO,像我上週末出太陽的下午,在自室拍小孩(七個月大,不打閃光燈),光圈f/1.6,ISO得拉到3200,快門才有1/60。

高ISO表現好是能提供創作上更大的彈性,拍攝題材越廣越能體會,且若能降低ISO的拍攝場景,相信沒人故意拉高囉~
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
謝謝幾位大大講解~這樣又有更進一步的知識!

大龍1235 wrote:
所以就很希望有一台有5D2的畫質,有7D的操控機出現,5D3不就正是?


大大說得真是沒錯!

5D2的畫質+7D的操控=5D3

我想彩虹也是這麼想的
5D2的價錢+7D的價錢 也=5D3
69,500+46,500=116,000 跟5D3的111,900差4,000而已!
aboona wrote:
大大說得真是...(恕刪)


多出來那四千就當作滑鼠的錢吧.....

aboona wrote:
大大說得真是沒錯!5...(恕刪)


其實如果有管道~
現金價的話
價差不用到四千的~
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
aboona wrote:
5D2的畫質+7D的操控=5D3

我想彩虹也是這麼想的
5D2的價錢+7D的價錢 也=5D3
69,500+46,500=116,000 跟5D3的111,900差4,000而已!


看來 5D3 的售價還真被網友酸死了,開箱潮已沒有開賣那幾天熱烈了。
雖然看起來許多人買了 5D3,但以我看來目前保有 5D2 的似乎比升級的還多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!