薰衣花草茶 wrote:我有個疑問! 自從玩...(恕刪) 通常室內拍攝為了保留現場光,是不能夠使用閃光燈的!!不使用閃光燈又要達到被攝物可以被凍結的程度... <<通常手震問題還比這個來得小這時候就是考驗相機高ISO的時刻了~也許這些照片佔不到總體拍攝量的5%甚至是3%...但的確是會遇到.高ISO優異的機身可以留下乾淨漂亮的畫面高ISO一般的機身可以留下縮圖後還不錯的畫面高ISO不行的機身...就當作是留個紀念吧主要是這樣的分別~
5D II用了兩年多被大家嫌到爆炸的對焦還不就這樣的用了也沒這麼不堪把原本升級5D III的預算差額拿去買了FUJIFILM X-Pro1+35mm f/1.4很滿意隨身出勤中5D II還是不錯的阿在升級前真的要想想自己的需求
薰衣花草茶 wrote:可能我比較勤快點!通常也在拍夜景我幾乎身上都有個腳架,可是ISO太高,畫面噪熱點又會太多!這樣看起來不就沒那麼乾淨的畫質了? 這跟勤快有啥關係?有腳架就什麼題材都能拍嗎?跟朋友聚餐拍照,你會請對方靜止不動好讓你架腳架用慢快門長曝?或者你只拍不會動的東西,只要東西會動就不拍?
薰衣花草茶 wrote:可能我比較勤快點!通常也在拍夜景我幾乎身上都有個腳架...(恕刪) 跟勤快沒相關吧,不是凡事都能上腳架,也不見得夜景才會開高ISO,像我上週末出太陽的下午,在自室拍小孩(七個月大,不打閃光燈),光圈f/1.6,ISO得拉到3200,快門才有1/60。高ISO表現好是能提供創作上更大的彈性,拍攝題材越廣越能體會,且若能降低ISO的拍攝場景,相信沒人故意拉高囉~
大龍1235 wrote:所以就很希望有一台有5D2的畫質,有7D的操控機出現,5D3不就正是? 大大說得真是沒錯!5D2的畫質+7D的操控=5D3我想彩虹也是這麼想的5D2的價錢+7D的價錢 也=5D369,500+46,500=116,000 跟5D3的111,900差4,000而已!
aboona wrote:5D2的畫質+7D的操控=5D3我想彩虹也是這麼想的5D2的價錢+7D的價錢 也=5D369,500+46,500=116,000 跟5D3的111,900差4,000而已! 看來 5D3 的售價還真被網友酸死了,開箱潮已沒有開賣那幾天熱烈了。雖然看起來許多人買了 5D3,但以我看來目前保有 5D2 的似乎比升級的還多。