真看不過眼!現在拍照的人這麼懶嗎?? LCD燈只要各大大們輕輕按多一次, LCD燈就會立即熄滅, 有買的沒買的有質疑的就不怕影響什麼測光吧!!!

10分

31樓

個人積分：10分

文章編號：35440087

我覺得開版的目的似乎被誤會了
我想他是想討論一個關於態度的問題
對於攝影有太多人太依賴設備了
但終究還是人在使用相機
而不是人在被相機用
以上是我猜開版的原意啦

另外東西有瑕疵
廠商當然要負責
不論瑕疵大小
畢竟是花錢買的當然有權利要求廠商處理
開版的並不反對這事

雖然是同一事件
但是可以有不同的切入點思考
廠商須負責的文板上也不少篇了
本篇要討論的話應就態度這部分討論
別再扯廠商

PS.我個人認為討論態度也沒啥用就是
只要不影響到別人
自己有錢想怎玩就怎玩
別人也管不著
只是這樣的心態好不好就見仁見智了

ettvyang65

3187分

32樓

ettvyang65

個人積分：3187分

文章編號：35440127

lovezen1234 wrote:
那些說漏光問題怎樣怎...(恕刪)

漏光事件，事情可大可小
端看原廠怎麼去解釋這件靈異事件罷了!
至於有沒有影響，消費者自己心裡很清楚

隨著時代的進步，消費者越來越倚賴電子產品
什麼都自動，似乎忘了手動是怎麼回事

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

stoneliu

43分

33樓

stoneliu

個人積分：43分

文章編號：35440726

樓主希望大家把注意力放在攝影的本質上我可以理解，數位化後還有人記得底片長曝時的相反則不軌原理嗎？比起來漏光問題也不太嚴重了
我不但是第一批的白老鼠，還是從隔壁N換過來的！雖然我覺得漏光不會困擾我，但有熱心的網兄願意帶頭爭取消費者權益，我也樂見其成。最後的結果可能無法讓全部人接受，但希望不會減損大家對攝影的熱情！

je_sus

63分

34樓

je_sus

個人積分：63分

文章編號：35440862

lovezen1234 wrote:
那些說漏光問題怎樣怎...(恕刪)

我也同意版主的說法拉我個人也是不在乎
不過對大部分而言真的只是奇檬子吧
我覺得canon應該頂多召回拆機維修吧
到是想知道其他國家的客戶反應是?!

mjohns

3013分

35樓

mjohns

個人積分：3013分

文章編號：35441468

alzooe wrote:
攝影不就是追求那百分之幾的差距，相片歪了一點點、眼神飄了一點點、曝光差了一點點，也就是這些一點點我們才買這麼高檔的相機呀，相對的，要求廠商這一點點也不為過吧....

請拍照時再用心一點點

hung4538

0分

36樓

hung4538

個人積分：0分

文章編號：35441506

葉大頭~ wrote:
某婦女某天在路上被強...(恕刪)

比喻好像怪怪的,買相機是要好好的利用它,說正格的我用相機十幾年開那個燈倒也沒有幾次,由其現在都直接用lv,而事實上也如官方所言在那兩個情況下才會有的情形,而相信大家不會用這樣拍照吧,縱然在黑暗的環境下也不可能一邊對焦一邊看機頂螢幕吧,說坦白瑕疵要如何定義大家有想過這個問題嗎,說canon這些頭頭們也真夠笨改一下韌體讓測光時機頂lcd燈自動關閉不就行了,

今日小弟我不滿意的是一些根本不是canon用戶或是那些沒有用過5d3的人在那酸鹽酸語,如什麼白老鼠或白癡等等.......?真不知這一些人的心態何目的是甚麼?

大家買相機拍得好好的,也不是故障不能拍或是拍出來的照片有問題何況商家也有要處理,若是一直在那裏對問題發怒不爽,不也就中了那一些人的意嗎

0933

2439分

37樓

0933

個人積分：2439分

文章編號：35441534

一盤蚵仔煎頂多60元, 如果老闆說 : 最近蛋比較貴所以不加蛋了, 反正太白粉放多一點味道就一樣了. 我相信你也不會接受老闆的偷工減料吧 ! 區區的幾元台幣的雞蛋你都會斤斤計較了, 更何況一台超過台幣11萬的高檔單眼相機, 竟然做到漏光那麼嚴重的瑕疵 ? 那當初不如選擇兩萬多的類單眼相機, 價格4分之一都不到, 又沒有這種糗問題. 所以問題不在於使用習慣, 而是你賣的是高單價的東西, 產品就應該有那個價值.

再舉個例子, 如果你買高鐵1千4百多元的北高的票, 結果高鐵局給你自強號的車廂及速度, 你不會跳腳 ?

玩 Skyrim 吧!