kit鏡升級選擇C15-85, S17-50

以下三張圖是sigma 17-50和Canon 15-85的防抖測試
ISO均為800,機身:550D
以下圖均為CR2-JPRG直出 (從iPhoto拉出界面就自動轉了~)
焦點:中間巴塞的標誌

C15-85 F/5.6,快門1/2,85mm


S17-50 F4,快門1/6,50mm


C15-85 F/5.0,快門1/3,50MM

很明顯C的IS比S的OS好很多
結論:光圈大不如防抖好.決定退sigma17-50了
謝謝各位

題外話, I'm a big fan of Barce.
雖然今年巴塞歐冠西甲都無冠,但依然支持巴塞
下年他們一定會做得更好!!
C.Ho wrote:
以下三張圖是sigm...(恕刪)


如果你是這樣想的話~~

怕你日後買了又後悔~小弟可以請你去直接敗-Canon 17-55 那隻嗎?

因為你的望遠焦段需求 使用 15-85mm 本來就不夠用了...

大光圈拍妹 或風景 之類的 請用 C17-55 (15-85輸 光圈 中央銳利度)

拍叢鼠或是望遠端部分 請用 小小白IS (15-85輸 望遠焦段)

這兩隻絕對比你用 15-85 要來的好得多.....

joy小哲 wrote:
如果你是這樣想的話~...(恕刪)

鏡皇實在太貴了,敗不起

這是我想拍的叢鼠,站着那隻
但是S17-50去到最遠也就這距離了
15-85大概夠吧
如果真的要搭C55-250 IS,那就是S17-50搭C55-250了
C.Ho wrote:
鏡皇實在太貴了,敗不...(恕刪)


50端 跟 85端 老實說 沒有你想像的差距那麼大

大概只是一兩步距離 所以你若是要拍叢鼠的特寫 可能還是拍不到的說

所以才會要你 最好焦段分兩個鏡頭使用........

版上的人會推恆定光圈 不是沒有根據的...

大光圈的優勢之一 就是在於 快門級數 可以提升一到二個級距

(你用Sigma 17-50拍攝 光圈明明就可開大到F2.8 你竟然只開到F4來比較 昏...)

所以防手震 就不是必要的條件之一了.....

S的OS 我是不清楚

但以評價來說 已經接近 C 17-55了

以目前觀點來看 CP值算高了

撇開B005來說 這顆 要我說是除C17-55之外的第二選擇 版上應該也沒人會有意見吧~~~

我B005光線充足 在安全快門界線之內 我自己也很少開啟VC

再補充一下好了 樓主真的想要方便的話 我直接推Tamron 18-270 VC 好了

銳利度會差 但是焦段方便 遠近一次搞定....
我是550D+24-105也不錯用.給你參考.............

Bigshow_ciou wrote:
所以我覺得如果預算夠...(恕刪)

完全認同,看了這麼多照片,照片會說話,(喜好問題)
還是買自己喜歡的15mm-85mm,
我也想問跟樓主一樣的問題...只是現在還沒有摳摳換鏡頭
因為上個月才買了顆S50/1.4 ~先敗顆定焦吧

joy小哲 wrote:
50端 跟 85端 ...(恕刪)

測試OS.當然要光圈差距不那麼大
S17-50這個鏡F2.8的邊角成像是極差的(photozone, lentips)
所以用F4
不過被你這樣說一說又糾結了...

C.Ho wrote:
測試OS.當然要光圈...(恕刪)


看你那麼糾結~我看你就照上面的大大直接買18-270好了,比較方便~~~

等你拍久了,眼睛越來越挑剔,自己會再換鏡頭的~~~~

Bigshow_ciou wrote:
看你那麼糾結~我看你就照上面的大大直接買18-270好了,比較方便~~~

等你拍久了,眼睛越來越挑剔,自己會再換鏡頭的~~~~

或是...
每一顆都買
到最後就會知道自己最喜歡用哪顆了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!