hcpine76 wrote:
我在想我沒事點進來做什麼，怎麼辦？好想敗個135mm。
各家 135mm 都 C/P 很高 這個焦段在全幅 真的很好用了
個人積分：730分
文章編號：36328763
個人積分：730分
文章編號：36338266
ROBERT640713 wrote:
用DPP軟體可以調回部份的細節，我最近常用DPP後製才發現在相機螢幕看到的成像，原本是柔焦的感覺，以為便宜鏡頭的宿命就是如此，沒想到DPP拉一拉，陰天的照片可以有晴天的效果，蓮花瓣上的紋路也絲絲分明。
拍RAW檔就對了!
沒錯 拍單眼要多加利用 RAW 檔
機身直出 JPG, 其實也是機身電腦軟體依據設定值處理 RAW Data 出圖的,
把機身直出 JPG 當作底片機一樣 很奇怪的 甚麼直出 JPG 不後製的想法
根本是沒弄清楚數位相機的運作方式
數位相機本身就是 後製 RAW 出 JPG 圖,
不然標準風格 人像風格 還可以改飽和度 對比 銳利度是怎樣...
玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
個人積分：0分
文章編號：36347217
個人積分：730分
文章編號：36355824
個人積分：0分
文章編號：36365013
個人積分：730分
文章編號：36365174
個人積分：0分
文章編號：36365287
個人積分：0分
文章編號：36365387
個人積分：730分
文章編號：36373819
626929my wrote:
看到版大用135L 鏡.拍的蓮花很美
飽和度夠
散景漂亮
讓我想到當初拍人像購入135L鏡
為了購圖.要拍人常移動
覺得很累
因此出脫賣出.很後悔
CP值蠻高的好鏡
那太可惜了 要是我 只出變焦 定焦會留著
我都沒有用 DPP 改飽和度 純風景風格而已
我買 135L 的理由是
1. C/P 超高的定焦高畫質
2. 對焦速度快 上 FF 後 焦距適中 剛好可以在戶外對我家三歲活潑的小朋友追焦
3. 戶外拍生態都可大致勝任 可上 1.4X (189mm) 2.0X (270mm) 增距鏡,
也不過降光圈到 F2.8 和 F4.0
4. 室內其實我坐在沙發上 可以遠拍小朋友的表情 甚至可以半身沒問題, 根本不用起身
所以我賣掉了 T 18-270mm b008 變焦旅遊鏡,
實測看起來 135L 小望遠有大光圈, F2.0 光圈真實可用, 散景非常自由,
不會像是非恆定光圈的變焦鏡, 望遠端光圈變小, 構圖難度提高和散景不好看...
所以我的策略是
不因方便性 就犧牲畫質 求拍好 不求拍到 拍不到 不拍就好了
所以除非我閒錢很多 我才可能買變焦鏡了 定焦鏡還是首選投資目標
玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
個人積分：730分
文章編號：36392891
