24-70mm II 看來還是要買了

今天跟著D600一起看到的價格
搭配24-85mm F3.5-4.5G建議售價NT$78,400 (我對NIKON完全不了解)

突然間覺得24-70mm ii F2.8價格似乎也不能怪canon的定價...
而且還頗超值
對 24-70 L II 的 MTF 持保留態度...

如果真的把定焦都打趴,那在 24-70mm 範圍上下的一堆定焦鏡﹝L 或非 L﹞,還有誰要買?

Canon 應該沒那麼蠢...

hcy101 wrote:
日本有EF24-70mm f/2.8 IS Ⅱ VS EF70-200mm f/2.8 ISⅡ...(恕刪)


沒有IS吧!!!!
抱歉無意冒犯,
很難說:像70-200mm/2.8L II就很強,唯一缺點:重量
handful wrote:
對 24-70 L ...(恕刪)
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab

handful wrote:
那在 24-70mm 範圍上下的一堆定焦鏡﹝L 或非 L﹞,還有誰要買?...(恕刪)


定焦的另一更重要賣點:大光圈呀。
f/2.8 大概就是變焦的天限了,
隨便一支一萬出頭的50mm定焦鏡,就可以開到f/1.4
不是有很多人沉迷於散景嗎。

arthurkarin wrote:
抱歉無意冒犯,很難說...(恕刪)


擁有過小白兔,畫質真的足以逼近定焦鏡(沒有超越,是逼近而已唷),不過體力要夠好才能與之搭配。

小弟個人相信24-70二代的表現不會太差,只是現階段還需要更多勇士買它、用它,公佈使用成果

navy044 wrote:
擁有過小白兔,畫質真...(恕刪)

如果已經有人買了
但遲遲沒公開使用成果

會不會真的....
哇...被騙了

arthurkarin wrote:
抱歉無意冒犯,很難說...(恕刪)

我也無意冒犯,我在說 24-70,你拿 70-200L II?

那你要不要拿 220 出來比啊?

更何況香港不是已有人測試過了?完全被 24L KO,甚至於 17-40 還有優勢...


handful wrote:
我也無意冒犯,我在說...(恕刪)

輸給24L倒是說得過去,但比17-40差我倒覺得可能性不高,17-40等於24-70縮一級光圈囉

總之,等上市,多方評價最準
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Stetho wrote:
定焦的另一更重要賣點...(恕刪)


是沒錯啦,L 定焦是一定有大光圈。不過,中長焦有 f2.8 也是可以製造淺景深...

但是散景的“化開程度”還是很多人挑剔的... ﹝如,小白兔的二線性就很多人不喜歡...﹞

100L @ f2.8 1/100 ISO 1000

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!