colonel65731 wrote:我究竟是該買16-35來取代18-55還是買35F1.4來取代35F2呢?...(恕刪) 16-35 拍人像不夠銳利 成像硬 邊角失光不自然 拍大景 風景適合如果習慣後製 這顆不錯35F1.4 隨手拍的第一選擇 隨便拍都美 銳利也夠 人 景 都適合 不太需要後製相機鏡頭請勿校正 保留原有夢幻邊失光 是這顆的最大特色以上配合全幅相機 相得益彰經費預算不夠 建議 保留35 2.0 買台新的5D2
peirreflame wrote:16-35 拍人像不...(恕刪) 我也覺得升全幅比較好,都有35/f2了,再買35L,焦段重複,買16-35,裝在APS-C上,它的優勢就去了一半了,上全幅後,買鏡頭也較不會綁手綁腳....
如果只有16-35 VS 35L二選一的話我選35L,別人我不知道,但是我喜歡拍完照後回家看電腦時,陶醉在畫質中的感覺定焦的是王道!!但是,當然想要達到這種享受...還得服用FF機身才能達到,(35L我搭過60D跟5D3,差了一截!!)以上,參考參考
issack543543543 wrote:那請教一下搭蔡司的廣...(恕刪) C家的話全幅機搭 35 1.4L 應該是小廣角的首選24 1.4L可以拍得很迷人 但能夠真正掌握好的 並不多廣角變焦鏡直接換N家比較快看你喜歡拍什再來決定吧
個人是覺得樓主現在的配備已經很好用了, 換L鏡對畫質一定有明顯的提升, 但如果沒有要上全幅, 35L 和35/2 的差距沒有相當大. 換 1635L 也不一定比較好用. 把錢省下來換FF機身吧!BTW, FF+35L 相當迷人! 真的想入手L 鏡, 35L 這支很棒, 沒有什麼缺點可以挑剔的!