吉姆林 wrote:
歷經十年的等待！最受...(恕刪)
好毒的鏡頭~
個人積分：258分
文章編號：38868866
個人積分：1519分
文章編號：38868995
個人積分：313644分
文章編號：38869178
siemen180 wrote:
很棒的測試評析!謝吉...(恕刪)
感謝支持
！R6.2 wrote:
我前幾天也有測二代的...http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2969492 (恕刪)
謝謝R6.2兄的分享
。wct0327 wrote:
這隻鏡頭真的進步很多很多,影像銳利又紮實,如果六萬以內值得買!
短期內公司貨要降到60K以內，難度頗高...
。diffusionless wrote:
這裡有些系統差異！全時手動對焦，言下之意，只是可以在任何時間點轉動對焦環，範圍是較廣。
像MINOLTA有自動對焦自動離合，可以在自動對焦後就可以直接用手動，這種就比較像吉姆大所說，自動對焦完成後，可以手動對焦。個人是想點出這部份差異。...(恕刪)
diffusionless前輩分析果然精闢！
yuanleex wrote:
我怎麼覺得顏色比一代...(恕刪)
耀光部份我沒有PK！但單就二代鏡測試，抗耀光能力真的不錯。
Superfo wrote:
這篇才是真的超級勸敗...(恕刪)
版上蓋大樓的玩家比較毒啦～
jenhoxen wrote:
但我個人經驗,[防撞]是前代遮罩最大的優點,連結在外筒的遮光罩在意外衝撞中確實發揮保護內筒的功能
我的看法跟你一樣，但我倒是沒看過官方有特別強調過這點
。fyt003 wrote:
讚哦，不知道價格會買...(恕刪)
彩虹公司貨NT＄73,900
。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
個人積分：96分
文章編號：38869628
個人積分：96分
文章編號：38869735
diffusionless wrote:
這裡有些系統差異！
全時手動對焦，言下之意，只是可以在任何時間點轉動對焦環，範圍是較廣。
像MINOLTA有自動對焦自動離合，可以在自動對焦後就可以直接用手動，這種就比較像吉姆大所說，自動對焦完成後，可以手動對焦。
個人是想點出這部份差異。
ＮＩＫＯＮ 是有M/A和A/M分別，兩種都是全時手動，但行為不太一樣。
M/A也就是只要轉動手動對焦環，原本機身自動對焦馬達就會感測停止，要再按快門才會啟動，也就是對焦最後參考是手動對焦位置優先。
A/M則是對焦過程是自動對焦優先，手動對焦是在對焦系統搞迷糊時候，轉動對焦環還並不會停止後面自動對焦行為，也就是對焦位置是以自動對焦優先。
大部分NIKON一般鏡頭都是配置M/A，而只有望遠鏡頭這種會多了A/M，也是在於望遠鏡頭手動要精準難度很高，通常還是自動對焦判斷優先。
CANON系統則是這部份吉姆大也說明。
承diffusionless兄所言
其實版主應該要有一個觀念上的認識
全時手動對焦只有一種，就是全時手動對焦
其他像Minolta的DMF和Pentax QSFM都不應被稱為「全時手動對焦」，畢竟Minolta的SSM和Pentax的SDM都支援全時手動對焦功能
所以是全時手動對焦就是，不是就不是，不太應該同一個名詞在不同系統的定義就不一樣。
個人積分：313644分
文章編號：38870678
Walt Yu wrote:
承diffusion...(恕刪)
我想我並沒有誤會「全時手動對焦」的意思...
我在文中提到Nikon、Sony的部份如下，單純只是在描述C家在切換AF/MF時只能從鏡頭著手，機身並無設計切換鍵。
設有自動對焦與手動對焦的切換鍵，順道一提Canon的單眼相機或是要切換AF/MF的話，都只能透過鏡頭上的開關，不像Nikon或Sony可選擇由機身或鏡頭切換。EF 24-70mm f/2.8L USM II亦支援全時手動對焦，也就是說在AF模式完成自動對焦後，還是可以轉動對焦環將焦距調整到理想的位置。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
個人積分：70分
文章編號：38871576
個人積分：6分
文章編號：38871622
個人積分：254分
文章編號：38871628
個人積分：45分
文章編號：38872260
