個人積分：193分
文章編號：2589647
個人積分：1分
文章編號：2589709
個人積分：3030分
文章編號：2589715
個人積分：15分
文章編號：2596983
個人積分：10分
文章編號：2598161
個人積分：11分
文章編號：2601973
個人積分：30分
文章編號：2602119
個人積分：18分
文章編號：2602145
個人積分：259分
文章編號：2602252
palaboo wrote:
17-55 IS 二...(恕刪)
正常來說, 這顆鏡頭足以和定焦比銳利度了. 至少以我使用的狀況來講, 倒沒有不銳利的問題存在. 若你檢查鏡頭無移焦現象的話, 最好請人看一下是否有光軸歪掉一類的問題. 此外, 這顆鏡頭的IS在半按快門後約要0.5秒才會穩定(經驗值), 未穩定前按下快門會導致輕重不一的模糊. 也因為IS作動的時間問題, 半按快門後重新構圖也需要額外多等半秒鐘再全部按下, 以免因為IS尚未穩定而導致畫面模糊. 以我的狀況來說, 快門時間在1/10左右時尚可以不花太多精神成功拍照, 但你必需先適應這顆鏡頭的IS才行. 17-55的罩門在暗角, 耀光與紫邊, 這才是最大減分的地方. 不論長短焦距, IS都很合用, 但短焦距時人眼不易辨別觀景窗是否穩定, 故容易有IS未穩定即按下快門的問題存在. 至於長焦的IS, 由於晃動程度較大, IS達穩定狀態與否較易由眼睛判別, 反而不易在IS未穩定前按下快門, 這才是差別所在.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：15分
文章編號：2602495
1.原廠的USM在對焦時簡直無聲又快，A16聲音蠻大的，不過對焦也蠻快
2.IS的加持下，安全快門可以降三級，所以手很會晃的人，這部份可以提高拍照的成功率(相對的，原廠比較重耶…)
3.原廠口徑為77，而A16為67，所以看起來比較有氣勢(神經！這樣子就爽？)
4.原廠組裝的質感比較好，A16的組裝塑膠感真的比較重(沒辦法，一分錢一分貨)
5.快感…？花大錢真的會有很大的快感…
6.銳利度感覺會好一些，不過差異度沒有大到令人嘆為觀止的地步，可能是我還沒有在很好的天氣下拍的關係吧…
其實如果口袋不夠深的人，買a16就很夠用了，除非真的是受不了它對焦吱吱叫的聲音，不然它真的是一隻很不錯的鏡頭。
不過…買非原廠的人得面臨心中惡魔作崇的挑戰，所以，還是一句老話，量力而為吧！
ktliao88 wrote:
請問一下, 買了17-55 F2.8後, 升級的快感有沒有很大?
5D II & RX1
