(更新)這是二線性散景?!!

ourboy wrote:
kae0716兄說的...(恕刪)

canon 35mm F2 iso50 1/320 F2



canon 400mm F5.6L iso400 1/1000 F8



話說圓點是有菱角的 0.0

LEICA M3 DS+FUJI 100 業務用
Old Voigtlander Nokton 50mm F1.5


LEICA M6 classic+Kodak ProFoto XL 100
Old Voigtlander Nokton 50mm F1.5


LEICA M3 DS+efiniti UXi super 200
Old Voigtlander Nokton 50mm F1.5


LEICA M3 DS+Kodak ProFoto XL 100
Leitz Canada Summicron 35mm F2 8-element

我個人倒是很愛這種流動感的散景
講到二線性散景就不能提到電影鏡頭A.D.C.K
可以發現更多嚇死人價格和各種特色的鏡頭 好一點的都要50K以上 而且幾乎全部要改鏡
Dallmeyer Septac 50mm f1.5

但本人沒玩到這麼大XD

現代鏡頭比較難看到二線性散景的問題

可以說喜歡的很喜歡
不喜歡的就會覺得是瑕疵吧

但若能善用這種特色在作品上
是一個很不錯的選擇
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

bert512235 wrote:
LEICA M3 D...(恕刪)

這些都是二線性散景喧賓奪主很棒的示範照,讓人一眼就注意那些圈圈散景@@
http://www.facebook.com/photo.yansson
bert512235 wrote:
但若能善用這種特色在作品上
是一個很不錯的選擇...(恕刪)


這幾張應用的很有fu


yansson wrote:
喧賓奪主很棒的示範照...


那就連"主"也拿掉好了


300f4



這個是二線性散景嗎?

用小小白拍的~
所以, 現在變成要蓋二線性散景大樓了嗎???

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
guess wrote:
所以, 現在變成要蓋二線性散景大樓了嗎???


好啊~~

Olympus Zuiko OM 55mm f1.2 + E-P1




Voigtlander NOKTON classic 35mm F1.4 SC+EP1


話說二線性在老鏡上常發生
有些還變成該鏡迷人的特色
我就曾中毒....買了好幾顆老鏡
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
二線性漂亮的也很好玩啊
或是漩渦的散景,像這個 >0<

看了各位大大的精彩照片就可以知道 只要抓準鏡頭特性 散景也是一種表現照片特色的技巧之一
就跟繪畫一樣 當你想要表現出特殊的筆觸氛圍時 二線性略帶雜亂的調性反而能為作品增色不少
所以二線性有無與否 大概只有取捨問題 沒有好壞
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

我個人也是非常不喜歡二線性散景

有些人說 二線性散景有其特色 很特別 好玩 但我總覺得看個幾張還算有趣

但照片多的話 這種散景就變得不耐看 就背景這樣有點醜


看來看去還是奶油化開一般的均勻散景會想讓人一看再看

因為照片也顯得特別立體 主體彷彿要跳出來一樣 很生動
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!