Charles_Evo wrote:
Nikon也有做半導體設備,光刻機是其一
Canon與Nikon是世界前三大的半導體設備商(另一家是ASML)
Canon不知道,但Nikon最大的營收來源是半導體設備,而不是影像設備.
個人記憶中半導體設備商一直都是 AMAT/ASML/TEL 這三家佔據前三名
Canon/Nikon 這兩家不要講前三 ,前五應該都沒有
個人積分：177分
文章編號：40842790
個人積分：2189分
文章編號：40842798
個人積分：267分
文章編號：40842907
個人積分：9分
文章編號：40843000
ZephyrWu wrote:
個人記憶中半導體設備...(恕刪)
哈
是真的,抱歉
看來個人還在10年前的記憶
不過10年前確實是相當先進
退了這麼多
以下是2010年前10大的半導體設備商
http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1104060008
個人積分：1519分
文章編號：40843103
個人積分：5586分
文章編號：40843477
個人積分：8分
文章編號：40843520
個人積分：12101分
文章編號：40843608
個人積分：5分
文章編號：40843651
基本玩單眼已跨入準專業領域，後期修RAW像玩底片要自己暗房
(莫非底片玩家聽說某家發色漂亮就都送洗?)
直出是各家算法不同，偏重演繹某色而已(等同機身先後製一次)
打開raw灰灰髒髒的，發色啦通透啦都是浮雲，
真在比只有raw的紀錄能力強弱，細節表現
說到這裡抹的漂亮對單眼意義還大嗎?
要生活隨拍，要直出討喜不後製，要輕薄好搶鏡頭+便攜
其實高階DC類單evil才是主角
拍亂動的小孩貓狗缺的不是D700，是你的技術
單眼的主戰場本來就不是比發色比誰色調好
它細分的功能與強大的RAW才是買它的精華
像專業畫家需要複雜刁鑽的工具呈現構思一樣
日系機王也不過二三十萬，大部分人都買的起
但越專精的機器越挑技術，照不好怪發色怪iso怪連拍怪鏡頭
開房車的水準給你F1，開到撞電線杆也是F1不好嗎?
個人積分：12101分
文章編號：40844279
luxor_w wrote:
大陸記者寫的東西看看...(恕刪)
+1 看看就好, 感覺就是沒sense
Canon/Nikon自己都會做曝光機, 也都發展到immersion lithography層次了
不要說110/180nm了, 就算32nm對這兩家而言也沒有難度
何況業界利潤抓多高大家也都心知肚明, 對外賣5千萬歐元的機器, 成本才多少錢?
Canon自己都會做曝光機, 而fab內單價最高的機器也是曝光機, 成本可以用外界看到的價格來算嗎?
還有, 為什麼選擇500nm這種線寬是因為DSLR像素依然太低了, 製程帶來的效益改進不大
如果是DC用的小sensor就不能用這麼粗的線寬, 目前差不多都是65~110nm左右
甚至為了gain感光區大小, 還用到BSI製程
15年前的機器就能曝到350nm, 這麼多年來只要再安裝幾台180nm的"老"曝光機(差不多10年前的機器)就能把製程升級到180nm
(真的只要幾台就夠了, 因為並不是所有layer都需要用到最先進製程)
Nikon為什麼要用180nm? 還不是錢的問題嗎?
因為都是成熟到不能再成熟的老製程了, 當代工廠跟你說180nm跟500nm價格一樣時, 你選哪個?
