該選sigma 35mm f1.4 還是 30mm f1.4咧?

LeonGuo wrote:
可參考底下連結,FF...(恕刪)


從這連結只是表明aps的畫質沒有ff來得好
鏡頭一樣 機身不同 怎麼會怪到鏡頭身上?
從比較也知道 就算是專給aps用的s30
得到的數值只會更低
怎麼會衍伸成->這鏡頭在FF上很好 但在aps上因為片幅和像素的關係導致數據下滑 所以選aps鏡頭就好, 這邏輯就有點顛倒了吧
aps鏡頭在表現上並沒有比較好啊
nthomas wrote:
從這連結只是表明ap...(恕刪)

你理解錯我的意思,無所謂怪鏡頭還是怪機身,
做給FF用的鏡頭,用在APS-C無法發揮實力,那就是徒增重量,
舊版的S30在銳利度就有8,新版應該至少更高,
分數有可能已經接近S35,甚至相同或超越,當然畫質不只是看銳利度!!

我的建議是若沒有急切上FF,其實可以等等new S30評測,
不然花了錢,又多背200g,只是多花錢與徒增重量.
當然我之前也提到,若是不在意1W與200g重量,買S35絕不會後悔,
我自己也是600D+S35,只是當時還沒有new S30可以選擇.

可參考我之前的600D+S35心得:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3248517&p=1#42363109
LeonGuo wrote:
你理解錯我的意思,無...(恕刪)


你這些推論
唯有等到S30新版出來且測試水準超過S35才有可能成立~
不過按照Sigma過去的作法
會提昇S30的畫質 但是為了市場區隔 不太可能讓同世代的低價位鏡頭 在畫質上勝過較高價位的鏡頭
DxO測試鏡頭我不是第一次看到奇怪的數據
他的MPix我到現在也還是看不太懂

-------------------------------------------------------

35/1.4接APS會不如30/1.4?
從官網看起來30/1.4的MTF(只有開放光圈)還輸35/1.4

當然FF鏡接APS是浪費了一部分原有的表現這我完全同意
但真要挑表現較好的鏡頭,我猜35/1.4贏面還是比較大
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

nthomas wrote:
這理論是哪裡來的...
用在aps上其實反而因為邊緣都被裁切掉的關係
畫質比較弱的邊緣是不會再成像中
並沒有ff鏡用在aps上畫質會衰弱的說法

是畫素密度的緣故
canon apsc的1800萬畫素密度等於ff的4608萬畫素
EF頭如果不夠力解析度就會被機身吃掉
君不見D800的用戶已經在哀哀叫鏡頭不夠力了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
是畫素密度的緣故ca...(恕刪)


這意思我懂
不過我想大家把順序弄反了
樓上的Horology已經把我要表達的意思說的很清楚
接aps畫質變差
並不代表他會比aps鏡頭的畫質還差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!