Jason11516 wrote:機身輕鏡頭可不見得會輕呢........(恕刪) 這點還好,這種級距搭幾乎都是配kit走天下,新kit與機身比205/407接近1:2,協調性應不差畢竟就算mirrorless的G5配鏡總重也相去不遠kit群比較需要18-135這種等級但輕量的,現階段480g依舊太重
其實您說的沒錯,但也表示買了這台之後想要開始玩不同鏡頭時就.......R6.2 wrote:這點還好,這種級距搭幾乎都是配kit走天下,新kit與機身比205/407接近1:2,協調性應不差畢竟就算mirrorless的G5配鏡總重也相去不遠kit群比較需要18-135這種等級但輕量的,現階段480g依舊太重
dellasus wrote:http://www...(恕刪) EOS-M 有專用的鏡頭,至少比較輕薄...這個用原本EF-S的鏡頭,機身那麼小,鏡頭那麼大手感一定差到不行,跟本是用手指頭在捏相機一樣也許手小的人或者女性會適合吧不過感覺走這一部真的是讓人很難理解還不如好好把無反這條路線經營起來
Jason11516 wrote:其實您說的沒錯,但也表示買了這台之後想要開始玩不同鏡頭時就....... scorpious1102 wrote:EOS-M 有專用的鏡頭,至少比較輕薄...這個用原本EF-S的鏡頭,機身那麼小,鏡頭那麼大手感一定差到不行,跟本是用手指頭在捏相機一樣 對阿所以Canon如果真要推100D的話最好是盡快多出幾隻餅乾鏡和伸縮鏡頭不然不如專心想辦法革新EOS-M
riklin wrote:EOS-100D機身寬、高都縮到極小但是厚度改變不了就會失去意義,Canon 還是用力改善小型單眼EOS-M 的缺失吧 但我就覺得EOS-M這樣的相機很難適應1. 用螢幕檢視拍照視野, 但大晴天整個螢幕黑到不行, 就算調最亮也不夠亮2. EVF看起來沒有OVF即時, 解析度也稍差3. 對焦點太大, 有高反差背景的話, 對到背景去的機率大增4. 因為螢幕要常常開著, 所以耗電量提高很多
Fu shih wrote:有點搞不懂???當初S 出 55和33時一堆人說機子太小,不好握等等,現在C 也來推小機型DSLR 又會有什麼樣的評論呢??真想看看,不同公司出相似大小或更小的機子,會有什麼樣的不同的評論 光最前面幾樓的回應不是一堆人在說機子太小感覺不好握了嗎你是在酸什麼東西
ryanpoiu wrote:光最前面幾樓的回應不是一堆人在說機子太小感覺不好握了嗎你是在酸什麼東西...(恕刪) 錢花下去才發現進錯門, 又不好意思說;SORRY牌被鄙視久了心理多少會出問題一但逮到機會,不管有沒有立場總是要酸一下才能撫平內心的悲哀....