Jason11516 wrote:
機身輕鏡頭可不見得會輕呢........(恕刪)

這點還好,這種級距搭幾乎都是配kit走天下,新kit與機身比205/407接近1:2,協調性應不差
畢竟就算mirrorless的G5配鏡總重也相去不遠

kit群比較需要18-135這種等級但輕量的,現階段480g依舊太重
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
其實您說的沒錯,但也表示買了這台之後想要開始玩不同鏡頭時就.......

R6.2 wrote:
這點還好,這種級距搭幾乎都是配kit走天下,新kit與機身比205/407接近1:2,協調性應不差
畢竟就算mirrorless的G5配鏡總重也相去不遠

kit群比較需要18-135這種等級但輕量的,現階段480g依舊太重
到此一遊~~

dellasus wrote:
http://www...(恕刪)


EOS-M 有專用的鏡頭,至少比較輕薄...

這個用原本EF-S的鏡頭,機身那麼小,鏡頭那麼大
手感一定差到不行,跟本是用手指頭在捏相機一樣

也許手小的人或者女性會適合吧
不過感覺走這一部真的是讓人很難理解

還不如好好把無反這條路線經營起來
Jason11516 wrote:
其實您說的沒錯,但也表示買了這台之後想要開始玩不同鏡頭時就.......





scorpious1102 wrote:
EOS-M 有專用的鏡頭,至少比較輕薄...

這個用原本EF-S的鏡頭,機身那麼小,鏡頭那麼大
手感一定差到不行,跟本是用手指頭在捏相機一樣



對阿

所以Canon如果真要推100D的話最好是盡快多出幾隻餅乾鏡和伸縮鏡頭
不然不如專心想辦法革新EOS-M
這台給我9歲的外甥女拿應該剛好....

上次拿5D2給她,像是身上掛了個籃球大的啞鈴...

riklin wrote:
EOS-100D機身寬、高都縮到極小但是厚度改變不了就會失去意義,Canon 還是用力改善小型單眼EOS-M 的缺失吧

但我就覺得EOS-M這樣的相機很難適應
1. 用螢幕檢視拍照視野, 但大晴天整個螢幕黑到不行, 就算調最亮也不夠亮
2. EVF看起來沒有OVF即時, 解析度也稍差
3. 對焦點太大, 有高反差背景的話, 對到背景去的機率大增
4. 因為螢幕要常常開著, 所以耗電量提高很多
有點搞不懂???當初S 出 55和33時一堆人說機子太小,不好握等等,現在C 也來推小機型DSLR 又會有什麼樣的評論呢??真想看看,不同公司出相似大小或更小的機子,會有什麼樣的不同的評論

Fu shih wrote:
有點搞不懂???當初S 出 55和33時一堆人說機子太小,不好握等等,現在C 也來推小機型DSLR 又會有什麼樣的評論呢??真想看看,不同公司出相似大小或更小的機子,會有什麼樣的不同的評論


光最前面幾樓的回應不是一堆人在說機子太小感覺不好握了嗎
你是在酸什麼東西
與其這樣不如做小型的AE-1,拿起來也比較不會 那麼BG...


Canon機械式相機,至少拜請F1 / new F1出來
別拿那些CdS的AE1、AV1來比

ryanpoiu wrote:
光最前面幾樓的回應不是一堆人在說機子太小感覺不好握了嗎
你是在酸什麼東西...(恕刪)


錢花下去才發現進錯門, 又不好意思說;
SORRY牌被鄙視久了心理多少會出問題

一但逮到機會,
不管有沒有立場總是要酸一下才能撫平內心的悲哀....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!