(請問)該買24-70 L II f2.8 還是繼續使用24-105?

錢夠就上24-70,不夠的焦段就腳變焦一下,至少比定焦方便,畫質真的有差
說真的有錢的話24-70II因該是變焦鏡首先要入手的
光看那逼近定焦鏡的畫質就很迷人了
但如果在有限的預算內
買24-105跟16-35或35 1.4或50 1.2
多嘗試一些不一樣調性的鏡頭也是不錯的
小弟的攝影部落格:http://blog.xuite.net/waterfisher/blog
Asuka MRE wrote:
另外樓下說40餅乾可以掛紅頭...真的有這麼神嗎?



呵呵...可能在價格角度上你會覺得不認同...

但在實質面它卻超越它的價值........

即使面對35L 40餅乾幾乎是原子小金剛






35L VS 40餅乾



兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
水貨24-70 II 買下去不後悔的選擇


我最近也在等價錢直直落 今年也會入手一管

租來拍後...畫質跟24-105比 我覺得差蠻多的

F4之後畫質可媲美定焦畫質-.-

星芒也很正點^^

24-105 過70端後太少用到 因為畫質也普普
星芒一直分岔 暈開...
105端拍起來畫質真的很虛...
一分錢一分貨


就像你買40萬的車跟70萬的車比較 配備會一樣嗎????



先去租一次用用看 你就知道要啥了

24-105mm星芒真的不佳,只好配一顆16-35mm,用來偶爾拍夜景用,星芒就和24-70mm L II一樣很漂亮了.

只是平常拍照,用到70-100mm端的機會還蠻多的,之前用28-85mm和24-85mm,常常不夠長,還得多帶一顆100-300mm或70-300mm,真的很麻煩.

不知Canon 何時來顆24-105mm L II,最好是24-120mm更佳,改善星芒,長焦端和四周畫質,最好又有近拍功能,賣個4~5萬就好了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我上個月才去東京迪士尼耶〜我是用24-70 2.8II這顆拍的,也是拍小孩,我超滿意,可以私下跟你分享〜

但其實就實用面來說,如果已經有24-105了,我可能就會考慮把錢拿去買個S35之類的晚上用〜

我自己是因為剛上全幅,不想想東想西,所以就拋開理智5D3+2470 2.8II一次到底,不然6D24-105會比較聰明且實際的選擇。不好意思離題了〜
請問目前24-70mm f2.8 L II之水貨、公司貨價格已經降到多少了呢?
請各位報一下,謝謝!
tamron SP 24-70mm F2.8

這顆也可以列入比較吧 @@?

剛看了它的大樓也不賴 ...
那天拍照,碰到一位拿5D3的用家,他問我為何不把24-105mm換成光圈更大,畫質更佳的24-70mm L II,職業用家不是更要求畫質嗎?

我回說:24-70mm雖有更佳的畫質和更大的光圈和更漂亮的星芒,但我覺得24-70mm根本不適合我用.

24-105mm多出來的70-105mm,在平常拍照是很常用到的焦段,要是我買24-70mm,那麼每回出門拍照,勢必得經常拿出70-300mm那顆鏡頭來用;24-105mm經常是一機一鏡拍全場或整個案子的,24-70mm就沒辦法了,因此24-105mm焦段的實用性比24-70mm是好太多太多了.

24-105mm光圈雖然只有f4,但平常,幾乎完全不使用比f5.6更大光圈拍照的我來說,24-70mm的f2.8,對我是完全沒有任何吸引力的.

24-105mm在f5.6,f8和f11及f16的工作光圈下,畫質已經夠好,夠用了,尤其在絕大部份只提供人家3000x2000的600萬畫素檔案.

對於很少拍夜景的用家來說,漂亮的星芒,並無加分效果,而我手邊已有一顆漂亮星芒的16-35mm可以撐著.

因此,24-70mm我是完全不會買的,即使售價再如何便宜也不會想買它.

要是Canon推出24-120mm或發行24-105mm II代,改善畫質,我是絕對捧場的,甚至改善星芒和縮短最近對焦距離,最好拿掉防手震功能,省得我用膠帶貼死那個防手震開關.



魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
出國的時候 , 24-105 多出來的 70-105 很好用 ...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!