請問如果帶A57去Canon展示中心試6D會被轟出來嗎?

我東西比你強還怕你試嗎

知道東西好你就會買

幹嘛轟你出來
diffusionless wrote:
鏡頭放大率是成像放大...(恕刪)


哇,這個瞬間學到好多知識!

那再請問一下,拍食物用標準鏡以下,
所以用40mm的餅乾鏡會比2470F2.8II拍起來好吃嗎?
還是要找放大率1.0X的會比較好呢?

這樣聽下來,EF 100mm f2.8L Macro IS USM
這顆感覺拍食物會不錯用?

p0725401 wrote:
哇,這個瞬間學到好多...(恕刪)

除非您想拍的商品畫面,準備做一些打光動作。

否則假設同樣主體畫面放大率之下,焦距越長就是要退越遠,像是100mm大概就是比50mm退一倍左右距離。

一般來說,假設一個25公分左右盤子,大概會是在1:10放大率左右,可以大概填滿整個寬度。

所以其實是用不太到微距世界高放大倍率,一般鏡頭就可以達到要求。


小弟手上剛好有 6D 和A57兩台機子

說實在話

顏色我是比較喜歡SONY

濃郁漂亮

動態範圍 也是A57完勝

6D 拍反差太大的地方根本死白一片或是黑漆漆一片

因為我本身就玩多系統(SONY A,NEX ,CANON ,NIKON 1, 4/3)

以顏色來說 我最喜歡的還是A-接環

40餅 我是覺得一般般....
如果您的需求是台CC數很大的車子...
又要加速快...
您去看卡車小弟會認為這不符合您的需求(小弟比喻的是需求不是品牌)

同樣的如果您是開TOYOTA的車主然後想要去看福特的車...
您覺得會被業代轟出來嗎?(小弟比喻的是心態也不是品牌....)

還有FF上如果用F4去拍食物的話...可能光圈還是開太大了....
王逸祥 wrote:
小弟手上剛好有 6D...(恕刪)


其實我現在覺得動態範圍真的都不怎麼樣,
用不同的曝光值拍個幾張再合成一定比原本的明顯!
再說,有些地方故意讓他過曝,效果也不錯~

而且A57不打閃燈,反差大的地方再怎麼後製都還是很醜,
動態範圍高,後製方便,但是每次100%檢視A57在昏暗地方的照片都慘不忍睹...
我知道換鏡頭會改善這問題,但是到時候裝備越來越多,就不容易跳家了!
想趁這個機會跳家順便換FF,光鏡頭選擇就比Sony多很多...
開箱文、心得文能參考的也多,不會像冷門的東西要自己去嘗試!

最後我看了一下6D的RAW檔是14位元,而A57的RAW檔是12位元,
A57的細節真的會比較多嗎?

Yushiky wrote:
如果您的需求是台CC...(恕刪)


的確,我剛剛回去檢視我最近一次拍的食物照,
光圈都在F5以下,不過這樣ISO要高,
而A57的ISO值我只能接受到1600,能800就800以下,
看6D的ISO感覺可以6400都還不成問題,說不定還可以破萬,讓我很心動!

p0725401 wrote:
其實我現在覺得動態範圍真的都不怎麼樣,
用不同的曝光值拍個幾張再合成一定比原本的明顯!
再說,有些地方故意讓他過曝,效果也不錯~

而且A57不打閃燈,反差大的地方再怎麼後製都還是很醜,
動態範圍高,後製方便,但是每次100%檢視A57在昏暗地方的照片都慘不忍睹...
我知道換鏡頭會改善這問題,但是到時候裝備越來越多,就不容易跳家了!
想趁這個機會跳家順便換FF,光鏡頭選擇就比Sony多很多...
開箱文、心得文能參考的也多,不會像冷門的東西要自己去嘗試!

最後我看了一下6D的RAW檔是14位元,而A57的RAW檔是12位元,
A57的細節真的會比較多嗎?


要換就換
講那麼多

有錢,有那種屁股可以撐的起,FF後面鏡頭跟週邊設備的預算當然就衝

沒錢? 那就秤秤自己的斤兩,乖乖APSC 加減用

不然你現在也只是在找藉口
王逸祥 wrote:小弟手上剛好有 6D 和A57兩台機子


你的6d壞了,5000收購

p0725401 wrote:
但是每次100%檢視A57在昏暗地方的照片都慘不忍睹...
我知道換鏡頭會改善這問題,但是到時候裝備越來越多,就不容易跳家了!
想趁這個機會跳家順便換FF,光鏡頭選擇就比Sony多很多...
開箱文、心得文能參考的也多,不會像冷門的東西要自己去嘗試!...(恕刪)


低ISO我不認為有什麼慘不忍睹,高ISO當然是FF的強項
理由這麼充足就換吧,實在沒必要拿A57去比,拿功能去換
FF有什麼好後悔的,否則所有拿APSC旗艦機升級FF閹割
機的所有人不都後悔死

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!