nicalbaby wrote:
建議樓主先買神燈 ...(恕刪)
神燈我完全有想過阿........
可是女王大人回我一句：這麼大一隻閃燈，你帶出門不覺麻煩嗎？
當下我便不敢頂嘴，沉默的扒了一大口飯塞進嘴裡.........
個人積分：3198分
文章編號：43880872
個人積分：3198分
文章編號：43881102
個人積分：34分
文章編號：43881200
個人積分：247分
文章編號：43881488
個人積分：226分
文章編號：43881552
但你要考慮的是 Sigma 24mm 這隻鏡頭在 FF 上變成大廣角的問題
這顆鏡頭等效焦段 24*1.6 = 38.4
你會覺得這隻鏡頭好用，是因為你已經習慣在 38.4 這附近的焦段
換全幅之後變成 24 焦段，不見得是你會喜歡的焦段
我朋友拿 500d + Sigma 24mm
這顆鏡頭一直是它的鏡頭蓋
但上 5d2 之後，焦段不用乘 1.6 了，視角整個變太廣，和原本好用的感覺完全不同
最後這顆鏡頭的下場就是賣掉啦
所以你的問題不在買不買 6d
而是買 6d 之後鏡頭大概會重新洗牌，上 FF 才是敗家的開始
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：28分
文章編號：43881759
個人積分：3198分
文章編號：43881812
個人積分：1分
文章編號：43882068
個人積分：21分
文章編號：43882086
timy312 wrote:
兩個月前，因為想拍孩...(恕刪)
其實該不該換器材除了看自己的口袋深度外，「需要」與「想要」您有想清楚嗎？如果只是為了爽度、虛榮心我無話可說，還是說換了器材後拍照的技術就能百尺竿頭？坦白講只有自己心裡有數不是嗎？
FF的畫質我想是毋庸置疑，尤其是暗部細節的呈現更是令人感動，只是我在想就算畫質再好如果不輸出有必要嗎？就算有必要輸出那尺寸的要求呢？況且照片上傳至相簿及FB甚至是01，那種慘況應該無需我再多著墨。
如果硬要說服我上FF的話應該只剩動態攝影，因為我有動態攝影的需求，帶相機外還要帶DV真的很累，而且雙機流搞得我手忙腳亂，一台能包辦的事當然就從簡，不過這是否就是壓垮我理智的最後一根稻草？說真的我不知道，但至少現在手上陪我度過七個年頭的老機子其表現仍然出色，除了少的可憐的對焦點及差強人意的高ISO。
至於鏡頭該如何的「對應」？樓上前輩已說明就不再累述。
個人積分：13分
文章編號：43882289
