400D+ 17-85 IS
這是支CP值很高的好鏡頭
可以一鏡到底的旅遊鏡
不過就是光圈不夠大,我還是會多帶一支 50 1.4出門
剛把400D賣了
準備上FF
到時這支看來也得賣了
個人積分：130分
文章編號：2924437
個人積分：19分
文章編號：2924472
個人積分：17分
文章編號：2924696
大光圈F2.8的確有它的實用價值在，但在以下這種情況若用F2.8去拍，是否背後舞者的景深就會太淺而整個糊掉呢，在這種情況下為了保持整體畫面的協調性，還是得縮光圈讓主角背後的舞者也看的清楚(景深需深)......
這時其實已無法兼顧畫面的銳利度了，畢竟在開高ISO的情況下，原本再銳利的鏡頭也會軟掉.....
這張構圖若非用85mm端去拍，而是用55mm端去拍的話就會多去許多不想要的景物(例如:畫面左側應該會有的和尚舞者)~
17-85 IS完全無法拍人像嗎？？還是可以的!!
尤其是跟團出國旅遊時，根本趕到沒時間讓你換鏡頭
用17-85直接在路旁幫老媽來個速寫
17-85就無法有淺景深嗎？勉強還是可以的!!
所有照片均未修圖，完全原汁原味(所以六十多歲老媽臉上的斑紋還是很明顯，可能放個一、兩天就必須趕快下架!免得發現被K)
個人積分：11分
文章編號：2925466
個人積分：33分
文章編號：2925798
個人積分：26分
文章編號：2927713
lovebear2002 wrote:
其實每一顆鏡頭都有它本身的價值在，端看你如何去發揮它~...(恕刪)
我也贊同~每顆鏡頭都有他的價值，看你怎麼發揮，
我也很喜歡17-55 F2.8 IS 可是他的價格、跟他的焦段並不在我的考量範圍內，
17-85 雖然光圈小，可是他的定位是旅遊鏡不是嗎??是可以讓你很方便再出遊時攜帶的一機一鏡
17端跟85端都很有用處，至少我認為，既然是旅遊鏡，那又幹麻去要求大光圈呢??
出遊帶相機不就是為了把讓自己感動的美麗帶回來嗎??我不是專業攝影，也沒有要拍商品，
當我只是想帶回旅遊時的回憶以及點點滴滴，這顆鏡頭的C/P值會不高嗎??
雖然有很多人說他的銳利度不夠，可是只要它可以清楚的拍下你要的景致，清楚的紀錄你所走過的美個點，
清楚的紀錄你要的感覺，銳利度在旅遊結束後再稍稍調整一下不就好了嗎??
我想或許看人使用吧，有很多專業的玩家雖然他也是拍風景，可是他偏偏會把照片裁切到很細去看他的銳利度
然後再加以比較，至少這對我來說就不會去要求吧！我只會問說，照片會不會清晰，有沒有模糊掉，
該不會讓我還要再去那個景點一次才可以把照片帶回來吧...等等！
這顆鏡頭或許很多人嫌它，可是至少到現在為止，他幫我帶回我要的記憶，可以在過一段時間後還可以看到
清楚的照片，然後很快的回憶當初去玩的心情，這就很足夠了。
個人積分：304分
文章編號：2928292
個人積分：0分
文章編號：2929247
個人積分：9分
文章編號：2929450
個人積分：0分
文章編號：2929775
