轉接EF鏡頭..是否100D比EOS M適合?

100D-OK wrote:
2. 減負的認真器材:偶而要出場小用心一番,圖個一機一鏡的方便,沒必要全副武裝,有需要輕鬆些的高成像品質。100D + 所有好鏡 + 幾隻輕巧定焦 35F2is, 40F2.8, 50F1.8II 之類的,偶爾帶個 18-55stm,輕鬆方便又有畫質。

我建議100D,理由跟這位大大一樣,最重要的是,接EF跟EF-S鏡不用轉接環,如果要玩老鏡例如CZJ 35/1.4,也不用使用到大到會頭重腳輕的轉接環,用一般簿形的轉接環大多數都能用。既然要方便,所以重型鏡頭盡量就不要去想了,100D是最方便的了。再加上它的LV對焦也是目前各系列中速度最快的,以及有觀景窗,可在強光環境下作業 我相信它會比較適合原PO的需求。如果EOS-M有翻轉螢幕,也可以外接電子觀景窗對焦,那我也許會推薦EOS-M,還好這兩項都沒有,反而不用再考慮了。EOS-M目前最大的優勢,大概是那個22mm的鏡頭而已吧?雖然後續好像還會出11-22,但又是一筆錢了......

temple wrote:
我本身是用5D3.....(恕刪)


後來版主買甚麼機子 ? 可否分享一下..謝謝..

suarthur wrote:
後來版主買甚麼機子 ...(恕刪)


我最後其實兩台都沒買....

重點最後還是卡在我的操作方式與手感....
100D裝24L...感覺一樣不是好攜帶的款式....
EOS-M 卡在尷尬的操作手感.....

最後考量之下~~~我都放棄了~~~
結論是....24L還是在防潮箱哭泣.....

temple wrote:
我本身是用5D3.....(恕刪)

我也在考慮這個問題
雖然我的相機包已經夠小了
但還是想更輕便...
那SONY 的A7系列來接EF 不知道是否更好?

chiao55 wrote:
我也在考慮這個問題
雖然我的相機包已經夠小了
但還是想更輕便...
那SONY 的A7系列來接EF 不知道是否更好?(恕刪)


小弟正好有 如果不CARE A7+EF 的對焦速度 就可以這樣搭配 至少可以解放EF鏡

手動也很好玩 我隨身都帶著A7+ 2/35 ZS 手動蔡

我是不想戶外換鏡頭 才買了100D 搭EF鏡 我是也是在等像100D左右的FF阿

因為135L*1.6 真它遠的 哈~




chiao55 wrote:
我也在考慮這個問題雖...(恕刪)


我還蠻常拍人...朋友..老婆...小孩....
所以SONY我不考慮....
手上的RX100 MK3...讓我失望了(單指人像的膚色).....

目前還是以Canon為主....
不過Canon就是不出啊....
我只用過100d~100d加1855已經非常輕便~我不認為eos m佔得了多少便宜~光是光學對焦就比lv對焦快了~而且lv對焦也跟eos m同級…

還有電量~100d不開lv最少能拍1000張以上~小弟最高記錄2000多張~這電力不是eos m能比的~

我旅行先求輕便再求續航力~後求畫質~供樓主參考
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
有考慮100D 配40mm f2.8 餅乾鏡嗎?

lis007 wrote:
有考慮100D 配40mm...(恕刪)


100D我會配~~~我也會配EF-s 24mm STM...比較適合...
配上40mm STM...等孝焦段64mm...有點過長..不適合....

BTW...我最後入手...EOS-M3....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!