購買EOS M之前的最後查詢, 望各位給意見

eos m 對焦確實不快,但是不拍動態我覺得是沒差的(大部分的人很少有機會拍動態吧),
同類型的產品中的他畫質解析最棒(包含錄影)(個人認為啦),所以對犧牲了他的速度了,
不過你已經有550D了再買EOS M 好像有點浪費~~~
可以把550D出掉在換吧~
這價位能買到外接麥克風+HDMI螢幕錄影監視的機器好像沒有
配合ML的峰值對焦配老鏡也不錯
那顆22mm真的值回票價, 畢竟其他無反光這個價位只能買一顆鏡頭而已

不過暗部對焦有時要好幾次才成功, 還有拍照後的兩秒黑屏是比較攘人受不了
...我比較想知道..什麼是~行山相機...哈.哈
.....不要打我...........

ntsan wrote:
這價位能買到外接麥克...(恕刪)


EOS M 有峰值對焦嗎??

怎麼上次拿的時候沒看到
新版的ML好像快成功了........
期待峰值對焦中.........

攝影愛好者 wrote:
同類型的產品中的他畫質解析最棒(包含錄影)(個人認為啦),所以對犧牲了他的速度了,


ImagingResource已有測試比較圖(SL1=100D, T5i=700D)
個人看來, NEX-6在各方面都勝過EOS M, 感光元件較小的E-PL5也與EOS M互有勝負
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-sl1/canon-sl1A.HTM

在DPReview的畫質評價中, E-PM2, NEX-F3, X-E1, A57不論RAW還是JPG也都勝過100D
A57的錄影評價也在EOS M之上


若要說畫質解析最棒(包含錄影), 應該還輪不到EOS M
ekinliao wrote:
我只後悔太晚買了小M~他的畫質紮實度~請大家別再拿M43系統來比了~EOS M真的好很多倍!


M43系統很不錯啊, 單以畫質而論EOS M未必能全面勝出
遑論好"很多倍"

我本身是Canon和Olympus用戶, 幾乎每天都在看這兩家照片
難以想像Canon用戶如此看不起M43...震驚中....

ssword wrote:
M43系統很不錯啊,...(恕刪)


現在片幅大才是好

M43當然被比下去
依目前價性比來看~~這台真的是很超值了啦!
本來打算買grd4來當隨身機的,結果看到這台配上22mm的鏡頭也沒大多少~~
但是cmos就大~~~~很多~~~
公司貨送的東西扣一扣跟水貨價一樣~~
女生教我的事 wrote:
現在片幅大才是好

M43當然被比下去


那應該要考慮NEX或Fuji
1.5X Crop factor的感光元件比1.6X的EOS M大
而且感光元件表現也在Canon之上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!