evilga wrote:
請問各位,小弟新手,...(恕刪)
先來說器材控的分析,主要的差別
100D有螢幕觸控對焦模式,由於9點對焦系統不能選擇區域對焦,觸控對焦這時候就能對焦9點之外的對焦點,這點相當方便等於不用平移焦點。
70D則有翻轉螢幕,還有19點對焦加上中央2.8十字強化,跟連拍1秒7張。而且高iso跟畫質表現都會比100D好。還有wifi傳輸,這東西非常實用。更重要的是處理器是D5+比100D高階後面會提到。
接著是我的心得,我之前本身是用7D,對焦性能跟連拍性能跟70D差不多對焦略比70D高,後來我跟朋友借玩1下100D,看了觀景窗對焦,跟試拍熟悉操作鍵,說真的我五分鐘就不玩了,我才發現7D好強(當然是要接觸單眼1陣子),除了那個觸控對焦吸引我還有很輕之外,canon幾乎把它做成很陽春的東西,不管是觀景窗所看到的東西,對焦點的感覺,操作鍵,跟螢幕介面。難怪可以什麼都有卻賣的不貴。但拍出來的畫質不影響。
不過我最後買了6D,因為我是實實在在的"畫質控",為了畫質我捨棄7D強大的對焦跟連拍。(沒錢上無敵三)所以我建議你要買單眼只要1個理由去堅持就好,不要太多決定選項,就跟我執著畫質般。
至於如果對焦跟連拍需求像常常要拍到移動物體,或著是照片失焦機率就可以考慮。而高iso其實最常需要的不是夜拍,而是低光源,例如室內主題很多,或陰天。
另外wifi因為我在國外沒有筆電,我上傳照片我直接用單眼傳到手機超方便,而且檢視圖片比用單眼3吋看還實用這是很重要的,至於遙控拍照我比較少用。
還有就是剛提到的處理器,不要小看這個,這個除了畫質雜訊的處理,像是拍多重消除雜訊時,100D處理影響時間很長,拍夜景處理時間也很長,你在瀏覽照片時的順暢度都有差。這幾點都是提供思考的方向。
最後要說的是,如果你只是買1台來紀錄回憶,偶爾上傳,沒有升級的需求,也在意重量。我覺得100D比較適合。
如果你有考慮升級,或者脫手價值,注重畫質,功能,常有要分享照片的需求,那就不用考慮重量,可以選擇70D。
另外50.40在室內如果要拍場景或團體照真的不好用
個人選擇了100D (水貨) +SIGMA 17-50mm F2.8
想法 :
1. 一機一鏡用到換全幅
2. 因為是第一台單眼,所以拿來練構圖及學習單眼相機中的功能
3. 有額外購買快門線 + 腳架 + 濾鏡組 + 清潔組 + 黑卡 拍風景
4. 換SIGMA的原因是因為原來鏡頭18-55光圈 及畫質不夠用。
,但是換了以後才發現體積小及輕巧的優勢就沒了....5. 當初購買相機的預算有限。
結論 :
因為個人不用後製軟體後至照片,加上當初念頭就是想買入門的單眼做練習(玩濾鏡,B快門,搖黑卡,學快門光圈ISO,相機本身的白平衡及四度....等)。所以70D功能及價格多太多沒符合到我的需要。
這種價錢拿來練拍,操到壞掉都不會心疼!100d只是裝上dslr外觀的eos m而已!
撇開其他功能不談,光就基本耐侯性這一點,70d就值那個價差!
單眼再小還是單眼,揹了老遠還不是為了拍照,萬一目的地天侯不佳怎麼辦!?下次天氣好再來!?
尤其外出拍照天氣多變,小雨晨霧70d應該還能夠抵擋一下,至少搶拍一些基本畫面,不至於白跑一趟!
一般消費機的話...就賭賭看囉!很多人沒事,也有不少人下了山就送修的;進水不在保固範圍內,
通常又是一筆不少的開銷...!而且送修過的相機,往往可靠性會變得更差,所以還是小心一點好!
既然要買單眼,就該買它比較完整的機能性!
要不然相機再怎麼便宜輕便,不敢安心拿出來拍照一樣是累贅!



























































































